esmaspäev, juuni 22, 2026
Erinevad võistlused
pühapäev, juuni 21, 2026
Kevadhooaja artiklid
Kevadhooaeg ajakirjadega.
KÜSIJA: Kas
käisid raamatukogus ka kevadhooajal?
VASTAJA: Jah.
Lugesin ülikooli raamatukogu lugemissaalis nelja ajakirjaartiklit, millest kaks
jäid kahe kvartali piirile. Mõtlesin, et loen eestikeelseid ja võõrkeelseid
ajakirju kordamööda. „Tunas“ oli teemaks Rootsi kuningas maailmasõdadevahelises
Eestis, „Ajaloolises Ajakirjas“ 1941. aasta külvikampaania Eestis, venekeelses
lähema ajaloo ajakirja sanktsioonide eel laekunud numbris Alžeeria Prantsusmaa
valdusena ja ingliskeelses „Journal of Modern Historys“ Teise maailmasõja aegse
Ungari teismelise märkmed ja allajoonimised renessansiaja itaallase
Machiavelli kohta.
Kuid võib
märkida, et on endiselt ajakirju, mis käivad ka kodus. Tegin märkmeid ainult
raamatukogus loetu kohta, kuid meenub, et „Akadeemiast“ lugesin artiklit
maleajaloost, „Horisondist“ arheoloogilistest tööriistaleidudest ning „Keelest
ja Kirjandusest“ rahvaluulekogumise ajaloost. Võibolla veel midagi
ajalooteemalist, mille olen ära unustanud.
KÜSIJA: Kas oli
seoseid enda uurimistööde teemadega?
VASTAJA: Peale
selle, et viimati loetud artikkel seostub nii magistriõppe aegse Itaalia
teemaga kui ka praeguse vaba aja Ungari teemaga, tuletas see meelde ka Masaryki.
Ta kirjutas, et marksismi on nimetatud amoralistlikuks, mõtlesin, et see sõna
sobiks ka Machiavelli ja tema õpilaste kohta. Machiavelli arvanud, et valitseja
ei pea olema hea, sest maailm ei ole hea. Mulle tuletas see mõte meelde Piibli
soovituse, et tuleb eelistada kitsast teed laiale.
„Keele ja
Kirjanduse“ teema seostub Hermanni teemaga, kelle lehes ilmusid Jakob Hurda
rahvaluule kogumise aruanded ja Hermanni enda rahvaviiside kogumise omad. Hurta
nimetati ka „Keeles ja Kirjanduses“. Ta arvanud, et osa rahvaluulet on küll
patusem, kuid et teaduse huvides võib seda koguda.
„Akadeemia“
artikkel tuletab meelde, et kunagi koostasin Paul Kerese raamatu, olen seda teemat
juba blogis kommenteerinud. Kordan, et minu lugemuse põhjal oli noorel Keresel
rohkem huumorimeelt kui artiklis arvatakse. Kui inimene ühes olukorras nalja ei
tee, siis see ei tähenda, et ta ei teeks ka teises.
Alžeeria ajaloost
ma pole kirjutanud, aga kui kirjutasin Etioopia omast, siis tundsin huvi ka muu
Aafrika vastu. Prantsusmaa vallutas Alžeeria aastal 1830 natuke enne Juulirevolutsiooni,
Etioopia iseseisvus kestis veel üle saja aasta. Pärast Etioopiat austati selle
võrra rohkem ja ta mängis juhtrolli Aafrika Ühtsuse Organisatsioonis, nüüd
olevat see uuema organisatsiooniga asendatud.
KÜSIJA: Milline
loetud artiklitest oli parim?
VASTAJA: Võibolla
see Machiavelli teemaline, sest see oli kõige filosoofilisem. Mitte et
Machiavelli oleks ise austusväärne filosoof, aga tema uurijatel on olnud uusi
mõtteid. Machiavellit lugenud ungarlane mõtles natuke nagu Sorokin, et
minevikul on tähtsus ka oleviku seletamiseks. Ükskõik, kas ajalugu kordub või
areneb minevikust lähtudes edasi, mõlemal juhul on ajalool midagi öelda kaasaja
seletamiseks. Või ka kui minevik oleks täiesti erinev, siis erinevaga
võrdlemine aitaks kaasajast paremini aru saada.
KÜSIJA: Kas miski
artiklites kutsub vastu vaidlema?
VASTAJA: Esimese
asjana tuleb meelde, et Peeter Kaasik kasutas „Ajaloolises Ajakirjas“ Nõukogude
aja seletamiseks liiga pehmet sõnastust. Ta väljendus küll sisuliselt õigesti, aga
pehme sõnastus andis asjale vale varjundi, nagu oleks kõik ajad enam-vähem
normaalsed.
Venekeelses
artiklis Alžeeriast oli samuti varjund kahtlane, et arutatakse, kas
koloniseerimine on koloniseerijale kasulik, aga vähem räägitakse ohvrist, mis tuletab
meelde Venemaa enda ajalugu.
Maleajaloo
teemalise artikli vastuväitest ma juba rääkisin. Lisada võib, et autor Amar
Annus on üldse spetsialiseerunud autismi tunnuste otsimisele, aga mõni teine
autor võib samale objektile panna teistsuguse tagantjärele diagnoosi. Selle
artikli järgi oli malemaailmameister Fischer autist, aga varem on talle püütud
anda ka skisofreenia diagnoosi, mis on osalt vastupidiste tunnustega. Ühes
artiklis öeldi, et Fischer oli ülikiire lugeja, see võib seostuda pigem
autismiga.
laupäev, juuni 20, 2026
Ühendatud vabaetturid
arvuti – inimene
Käikude tagasivõtmisega.
1. Rf3 d5 2. c4 c6 3. e3 Rf6 4. Rc3 Og4 5. Lb3 b6 6. Re5 e6 7. cd ed 8. Rg4 Rg4 9. Oe2 Rf6 10. 0-0 Od6 11. d4 0-0 12. Od2 Rbd7 13. Kh1 Ve8 14. a4 Vc8 15. f4 Re4 16. Re4 Ve4 17. Og4 g6 18. g3 f5 19. Of3 Ve6 20. a5 Rf6 21. ab ab 22. Va6 b5 23. Vfa1 Re4 24. Oe4 fe 25. Oa5 Ld7 26. Ob4 Ob4 27. Lb4 Vee8 28. Lc5 Vc7 29. Kg1 Vec8 30. Vb6 Lg4 31. Ve1 Lf3 32. Ld6 Lg4 33. Lc5 Lf3 34. Ld6 Lg4 35. Va6 Lf3 36. Le6+ Kh8 37. Lf6+ Kg8 38. Le6+ Kh8 39. b3 (diagramm) Lh5 40. Lf6+ Kg8 41. Le6+ Kh8 42. Va7 Lf5 43. Lf5 gf 44. Va6 Kg7 45. Kf2 Kf6 46. Vc1 Ke6 47. Vc5 Kd7 48. g4 fg 49. Kg3 h5 50. f5 Vf8 51. Kf4 Vf6 52. Vd5+ cd 53. Vf6 Vc3 54. b4 Vc2 55. Ke5 Vh2 56. Kd5 g3 57. Vf7+ Ke8 58. Vg7 h4 59. Ke4 Vf2 60. Vg8+ Kf7 61. Vb8 g2 62. Vb7+ Ke8 63. Vb8+ Kd7 64. Vb7+ Kc8 65. Vg7 h3 66. Vg8+ Kd7 67. Vg7+ Ke8 68. Kd5 Vf5+ 69. Ke6 Vf1 70. Vg8+ Vf8 71. Vg5 h2 72. Vb5 Vf6+ 73. Kf6 g1L 74. Ve5+ Kd7 75. Ve7+ Kd8 76. Vh7 h1L ja valge sai 93. käigul mati.
Arsti juures ja raamatus
reede, juuni 19, 2026
Võõrkeel tuttaval teemal
Öö – see on notte.
Voodid täis on magavaid notte.
Palav – see on caldo.
Riided napi poole on kaldu.
Soovitama – consigliare. /lj/
Haiged, külastage hospitale.
Sisenema – entare.
Selles ruumis väntan pedaale.
Uks – see on porta.
Ma koputasin mitu korda.
neljapäev, juuni 18, 2026
Peedu kaustik
kolmapäev, juuni 17, 2026
Palav öö
teisipäev, juuni 16, 2026
Õuduste maja
esmaspäev, juuni 15, 2026
Klotsid kasti
pühapäev, juuni 14, 2026
Hermanni entsüklopeediast ja muusikaajakirjast
1) „Laulu ja mängu leht“ 1888–1897 ja 1908.
2) „Eesti Üleüldise teaduse raamat ehk encyklopädia konversationi-lexikon, see on kõige inimlise teadmise haridusline sõnakiri, hulga kujutustega kaunistatud“. Asjatundliste kaastööliste abil toimetanud, kokku seadnud ja kirjutanud Dr. K. A. Hermann. Esimene köide: Täht A. Jurjevis – Tartus. Trükitud Hermann’i trükikoja kirjadega 1900.
KÜSIJA: Lugesid osaliselt Karl August Hermanni toimetatud entsüklopeediat ja tema muusikaajakirja seni uurimata aastakäike. Võrdle neid kahte väljaannet omavahel.
VASTAJA: Nii Hermanni entsüklopeedia kui ka tema muusikaajakiri olid Eesti ajaloos esimesed omataolised, mõlemad jäid rahaliste raskuste tõttu pooleli, aga need ideed on hiljem teised eestlased uuesti üles võtnud. Hermanni muusikaajakirjale on ette heidetud, et selle hilisemad aastakäigud olid segateemalised, seal kirjutati nii muusikast kui ka kirjandusest. Entsüklopeedia peabki olema paljuteemaline. Mõlema väljaande põhjal võib öelda, et filoloogia oli Hermanni üks põhihuvisid. Entsüklopeedias väljendub see selles, et ta räägib sõnade ja kohanimede päritolust. Näiteks oletab ta, et sõna ’ahven’ tuleb sõnast ’ahne’ või seletab kohanime Ambla päritolu nii rahvaluule kui ka teaduse seisukohalt. Mõlemas väljaandes püiab Hermann läbi suruda oma keelelist maitset. Muusikaajakirjas väljendub see selles, et kuigi numbri päises on toodud kuu nimi ladinapäraselt, on artikli tekstis eestipärased kohanimed nagu ’roojakuu’ või linnanimeks Tallinna asemel eestipärasem Lindanisa. Entsüklopeedias lähevad lahku mujalt hangitud maakaardi ja artikli teksti kohanimed, kaardil on maailmajao nimi Aasia, aga tekstis rõhutatakse, et eelistatakse varianti Asia.
KÜSIJA: Oled Hermanni muusikaajakirja esimesi aastakäike juba varem uurinud. Kuidas see ajakiri aastate jooksul muutus?
VASTAJA: Eesti heliloojaid tuli aastate jooksul juurde. Ilmuma hakates neid eriti ei olnudki, aga ajakirja viimases numbris on uute eesti heliloojate nimekiri juba üsna pikk. Ennast luges Hermann ajaliselt neljandaks eesti heliloojaks. Varem olid olemas ka rahvaviisid, aga neid ei pandud esialgu kirja. Et ajakirja tuli kirjandusteema juurde, see ei olnud Hermanni varasemate huvidega vastuolus, ta oli taotlenud kirjandusajakirja väljaandmise luba enne kui muusikaajakirja jaoks, võimud lihtsalt ei andnud talle luba, mistõttu algul tuli eelistada muusikateemat. Ajakiri oli illustreeritud ka piltidega, aga vahepealsetes aastakäikudes ma neid ei märganud, hiljem tulid need tagasi. Ka ajakirja lehekülgede arv ei olnud kogu aeg sama. Pikka aega oli numbri maht 8 lehekülge, vahepeal langes see 4 leheküljele, aga kõige paksem oli vaheaja järel ilmunud üksik viimane number. Kuigi eesti heliloojate arv aastatega kasvas, arvas Hermann, et eesti koorilaulu tase langes, viimase laulupeo laulud ei olnud enam nii hästi esitatud kui varasemad. Ma ei tea, kas see hinnang on õige, inimese muusikahuvi võib ka endal kõikuda. Mul muutus keskkooli jõudes muusikamaitse laiemaks, aga ülikooli bakalaureuseõpet lõpetades depressiooni ajal uuesti kitsamaks.
KÜSIMUS: Kui palju oli ajakirjal autoreid?
VASTUS: Hermann avaldas ka teiste autorite kaastöid. Neid oli eestlasi ja neid tõlgiti välismaalt. Mul oli küll eesmärk lugeda Hermanni, aga sisukorras ei olnud artiklite autorite nimesid öeldud, nii sattusin lugema ka teisi kaastöölisi. Ja Hermann ei olnud ise ajakirja parim muusikaajakirjanik. Ta ütles kõikide laulude kohta ühte moodi, et need on ilusad, aga üks tõlgitud kaastöö oli huvitavam, selles tehti peenemat vahet, et erinevate heliloojate töömeetodid on erinevad. Ma olen püüdnud ise blogis oma sisemaailma kirjeldada, see artikkel kirjeldas huvitavalt heliloojate sisemaailma.
KÜSIMUS: Oled nüüdseks läbi uurinud Hermanni kõik tähtsamad perioodilised väljaanded. Mida on olnud temalt õppida?
VASTUS: Kirjanduse ja võibolla ajakirjanduse alla liigitatava blogimisega tegelesin juba varem, aga tänu Hermanni uurimisele olen proovinud viimastel aastatel rohkem aktiivselt muusikat teha kui kunagi varem. Tänu soovile originaalmuusikat salvestada asutasin oma videokanali ja olen sinna riputanud ka muid videosid. Tehisintellekt arvas, et kui ma olen ka varem iga päev muusikat kuulanud, siis mul on kogu aeg muusikaannet olnud, ilma selleta ei kuulatavat nii palju. Hermanni uurimise ajal hakkasin muusikat vahel ka uut moodi kuulama, nagu ma varem tegin juba lugedes mõtlemispause, olen nüüd teinud muusikat kuulates pause selle analüüsimiseks. Leidsin Hermannilt ka oma muusikategemisviisi kriitikat. Olen laulnud tähenduseta silpidega, Hermann ei pidanud sõnadeta laulu sündsaks. Hiljuti tegin ka paar sõnadega laulude videot, millest üks kogus mõne päevaga üle 350 vaatamise, see on minu videote rekord.
Kirjade sihtpunktid
laupäev, juuni 13, 2026
Malenäidendi analüüs
Eelmise nädala näidendina kirja pandud partiis inimene – arvuti tekkis järgmine diagrammseis:
Valge: Kc1, Lh2, Vh1 ja h3, Oh4, Re3, Ea2, b2, c3, e5 ja f4;
Must: Kf8, Le4, Vd8 ja g6, Re6 ja e7, Ea5, b5, c4, c7, f5 ja h5.
Analüüsisin selles seisu käikude tagasivõtmisega arvuti vastukäikude abil viigiks:
36. Vf1 Vd3 37. Oe7+ Ke7 38. Lf2 Vh6 39. Lh4+ Ke8 40. Lf2 Vh7 41. Vf3 c6 42. Vg1 Vf7 43. Vd1 Rf4 44. Vf4 Le3+ 45. Le3 Ve3 46. Vh1 Ke7 47. Vh5 Ke6 48. Vh6+ Ke5 49. Vf1 Kd5 50. Vd1+ Kc5 51. Vdd6 Vc7 52. Vdf6 Ve1+ 53. Kc2 Ve2+ 54. Kc1 Ve1+ 55. Kc2 Ve2+ 56. Kc1 Vf2 57. a3 Vf1+ 58. Kc2 Vf2+ 59. Kc1 Vf1+ 60. Kc2 b4 61. ab+ ab 62. cb+ Kb5 63. Kc3 Vf3+ 64. Kc2 Vg7 65. Vc6 Vg2+ 66. Kb1 Kb4 67. Vb6+ Kc5 68. Vhc6+ Kd4 69. Vd6+ Ke5 70. Ve6+ Kd4 71. Vbd6+ Kc5 72. Vc6+ Kb4 73. Vb6+ Kc5 74. Vbc6+ Kb5 75. Vb6+ Ka5 76. Va6+ Kb4 77. Vab6+ Ka5 78. Va6+ Kb5 79. Vab6+ Ka5 viik.
reede, juuni 12, 2026
Toredaid sõnu
Ma tahan, et oleksid aknal.
Kasvõi, see on akár.
Võib sekkuda isegi tsaar.
Hankima on szerez.
Nüüd toiduained veres.
Igatsus on vágy.
Kui saaksin jooki vaadi.
neljapäev, juuni 11, 2026
Margipoes
kolmapäev, juuni 10, 2026
Video kolmas variant
Ümbertehtud video
Teaduse seisukohad
teisipäev, juuni 09, 2026
Maletajate psühholoogiast
esmaspäev, juuni 08, 2026
Maalinguga mask
pühapäev, juuni 07, 2026
Probleemi lahenemine
Asjade tüübid
laupäev, juuni 06, 2026
Malenäidend
Esimene vaatus
Laval on arvuti ja kolm maletajat.
OTSUSTAJA: Täna kirjutame malepartii üles
näidendina. Mängime arvutiprogrammi viitsemeistri taseme vastu, arvuti vastu
käike teen mina, mulle annavad nõu minu nõunikud Optimist ja Pessimist.
OPTIMIST: Ja loodame, et me selle mängu
võidame. Me oleme võitnud meistrikandidaadist tugevama järguga maletajaid, ka
selle maleprogrammi suurmeistri taset.
PESSIMIST: Üle poole mänge on enne käikude
tagasivõtmist lõppenud siiski kaotusega. Ja keda see näidend huvitab? On
kritiseeritud nii meie kirjutamisoskust kui ka malemänguoskust.
OTSUSTAJA: Algab malepartii meeskond –
arvuti. Meil on valged.
1. e2-e4 e7-e5
OPTIMIST: Mängiks mõnda avangut, mida on
varem vähe mängitud.
PESSIMIST: Me pole oma põhiavanguteski
tugevad.
2. d2-d4 e7:d5
3. Ld1:d4
PESSIMIST: Lipp alguses keskele on nõrk,
seda saab vastane taga ajada, see on tempokaotus.
OPTIMIST: Aga kui lipp tuleb mängu, on
kergem matti panna. Ja vähem kasutatud avangu eelis on, et selle kohta on vähem
teooriat.
3. … Rb8-c6
PESSIMIST: Nagu ma hoiatasin.
OPTIMIST: Meie käime lipuga kaks korda,
aga vastane käis etturiga.
OTSUSTAJA: Käin lipuga e3, sest d3 ta
jääks ründavale odale jalgu ja d1 oleks taandareng.
4. Ld4-e3 g7-g6
OPTIMIST: Must nõrgestab ise oma
kuningaseisu ettureid.
PESSIMIST: Aga kui me seda ära püiaksime
kasutada, siis nõrgestaksime meie oma seisu.
OTSUSTAJA: Teen odakäigu, see jätkab
eelmisega käiguga alustatud plaani.
5. Of1-c4 Rg8-f6
OPTIMIST: Vastasel ei ole etturit e5, see
loob võimaluse käiguks f4.
PESSIMIST: Aga see lööks enda kuningaseisu
augu ja raskendaks etturi e4 kaitsmist.
6. f2-f4 b7-b6
OPTIMIST: Must ei võitle tsentri pärast,
hõivame selle ise.
PESSIMIST: Oda pikal diagonaalil ähvardab
lühikese vangerduse korral matiga.
7. e4-e5
PESSIMIST: Nüüd oleme kahe nupuga kaks
käiku teinud ja vastane saab käiguga d6 tsentrit lõhkuda.
OPTIMIST: Aga vastane peab ratsuga kaks
korda käima. Meie liigume edasi, tema varsti tagasi.
7. … Of8-b4+
OPTIMIST: Nüüd saab kahte vastase vigurit
etturiga tulistada, kas ta ei jää ühest ilma?
PESSIMIST: Käik c3 paneks oma ratsul tee
kinni, nõrgestaks pikka vangerdust ja vastase ratsu pääseb tule alt lipu
ähvardamise teel.
OPTIMIST: Kui ratsu lippu tulistab, siis
tulistab kohe lipp ratsut ja oda on samuti ees.
PESSIMIST: Teine ratsu saab käia d4,
ähvardades kahvliga.
OPTIMIST: Käigu Ld1 järel oleks kolm
vastase vigurit ees ja vanker ei ole ka nii tugev kui kaks vigurit.
8. c2-c3 Ob4-c5
PESSIMIST: Selle käigu peale ei tulnud
isegi mina.
OPTIMIST: Aga nüüd me saame käiku Rg4
ennetada.
PESSIMIST: Oda lööb g1 ja vangerdus on
rikutud.
OPTIMIST: Siis kaotaks must hoopis tulega
viguri.
9. Le3-e2 Rf6-h5
OPTIMIST: Nüüd saab veel ratsut taga
ajada.
PESSIMIST: Kaugemale lükatud ettureid on
raskem kaitsta ja g4 peale järgneks liputuli.
10. Rg1-f3 a7-a5
OPTIMIST: Nüüd saab küll ratsut taga
ajada.
PESSIMIST: Aga arvuti peab seisu umbes
võrdseks. Valgel on kaks kerget vigurit arendamata, mustal ainult üks.
11. g2-g4 Rh5-g7
PESSIMIST: Nüüd tuleks arendada oda enne
kui ratsu, et ratsu ei jääks odale jalgu. Odavahetusega küll teeb must ühe ja
valge kaks käiku.
OPTIMIST: Võiks käia ratsuga enne, et tuua
see tsentrisse ja odavahetust üldse vältida.
12. Rb1-d2 Kg8-f8
OPTIMIST: Tundub nõrk käik.
PESSIMIST: Must saab nüüd käia h5 ja g5
peale Rf5.
13. Rd2-e4 d7-d5
PESSIMIST: Saime ootamatu kahvli.
OPTIMIST: Valge lööb esimesena ja ei kaota
vigurit. Musta liputiiva etturid muutuvad nõrgaks.
14. Re4:c5 d5:c4
15. Rc5-e4 Oc8:g4
PESSIMIST: Nüüd on meil ettur vähem.
OPTIMIST: Liini avanemine võib rünnakule
kasuks tulla ja praegu on musta ettur tules.
16. Vh1-f1 Ld8-d5
OPTIMIST: Lipp tsentris on nõrk.
PESSIMIST: Enne sa enda lipu kohta nii ei
arvanud.
17. Re4-f6 Og4:f3
OPTIMIST: Tuleb vist ettur tagasi.
PESSIMIST: Vastane saab etturi Lb5 abil
ära kaitsta.
18. Vf1:f3 Ld5-e6
19. Oc1-d2 Va8-d8
20. 0-0-0 Rg7-e8
OTSUSTAJA: Kell on edasi läinud, teeme
vaheaja.
*
Teine vaatus
OTSUSTAJA: Jätkame mängu. Vaheaegu võib veel
tulla, aga neid pole vaja kõiki iga nädal protokolli kirja panna.
21. Rf6-e4
OPTIMIST: Musta nupud on puntras.
PESSIMIST: Musta võiduplaan on nupud välja
vahetada ja lippu minna, valge võiduplaani pole näha.
21. … f7-f6
PESSIMIST: Vahetused algavadki.
OPTIMIST: Aga musta kuninga eest jääb
lagedaks.
OTSUSTAJA: Ma ei löö esimesena, musta
löögi korral avaneb tee meie vankrile ja odale.
22. h2-h4
PESSIMIST: Nüüd saab must seda etturit ka
rünnata.
OPTIMIST:
Rünnaku nimel võibki kahida.
22. … h7-h6
23. Vd1-g1
OPTIMIST: Üks nupp rünnakule juurde.
PESSIMIST: Must saab ka käike teha.
23. … f7-f5
OPTIMIST: Nüüd meile ei teki e5
etturinõrgestust.
PESSIMIST: Ratsu peab tsentrist taganema
kohta, kus ta midagi ei ründa. Kui oleks enne oda eest käinud, oleks saanud
vähemalt korraks etturit ähvardada.
24. Re4-g3
OTSUSTAJA: Ähvardan selle käiguga h5.
PESSIMIST: Must saab ise ka h5 lükata.
OPTIMIST: Siis talle jääb g-liinile auk.
24. … Vh8-h7
25. h4-h5
PESSIMIST: Must saab selle peale g5 käia.
OPTIMIST: Siis tal jääb kuninga eest
lagedamaks.
25. … Vh7-g7
26. h5:g6
OTSUSTAJA: Et vastase etturid üksteisest
isoleerida.
PESSIMIST: Aga vastase vankri
tegevusvabadus suureneb.
OPTIMIST: Tal pole kuskile liikuda, kui ta
peab etturit h6 kaitsma.
26. … Vg7:g6
27. Vg1-h1
PESSIMIST: Vastasel kaitseb etturit kaks
nuppu.
OPTIMIST: Aga nüüd ähvardab Rh5 vankrite
topeldamise ja ratsu edasiliikumisega.
27. … Rc6-e7
28. Rg3-f1
OTSUSTAJA: Ratsu näib e3 tugevam kui h5.
28. … Le6-c6
29. Vf3-h3
OPTIMIST: Tundub, et etturi saab tagasi.
PESSIMIST: Must saab kõik etturid ära
kaitsta.
29. … Vg6-g2
30. Le2-h5
OPTIMIST: Nüüd on meil kolm rasket vigurit
ühel liinil.
PESSIMIST: Aga enda tagala jääb
hõredamaks.
30. … Vg2-g6
31. Rf1-e3
OPTIMIST: Mulle tundub, et ettur tuleb
tagasi.
PESSIMIST: Kas mängu eesmärk on viik?
31. … Re8-g7
32. Lh5-e2
PESSIMIST: Must saab kõik etturid ära
kaitsta.
OPTIMIST: Meil on järgmiseks võimalik oda
aktiviseerida.
32. … b6-b5
33. Le2-h2
OTSUSTAJA: Oda aktiviseerimine ähvardab
ainult vahetusega, tugevam näib kolmekordne raske vigur, nüüd on ka
paksunahalisem vanker lipust ees pool.
33. … h6-h5
34. Od1-e1
OTSUSTAJA: Eesmärgiga Oh4-f6-g7.
34. … Lc6-e4
PESSIMIST: Must asus ise rünnakule.
OPTIMIST: Valgel on rohkem aktiivseid
nuppe kui mustal ja ettur f4 on kaitstud.
35. Oe1-h4 Rg7-e6
36. Lh2-e2
PESSIMIST: Lippu ei tohi sidumise alla
käia.
OPTIMIST: Mina näen, et lipp saab sidumise
alt ühe käiguga etturit lööma minna.
36. … Re6:f4
PESSIMIST: Mäng on kaotatud. Lollus on
lõputu.
OPTIMIST: Vigadest õpitakse.
OTSUSTAJA: Alistun ja õnnitlen vastast
võidu puhul.
reede, juuni 05, 2026
Nähtamatud read
Eksamid eluloos
neljapäev, juuni 04, 2026
kolmapäev, juuni 03, 2026
Kolm listi liiget
teisipäev, juuni 02, 2026
"Itaalia" 2
Cristian Bonetto, Federice Bocco, Virginia DiGaetano, Marco Ferrarese, Duncan Garwood, Benedetta Geddo, Paula Hardy, Nanjala Nyabola, Agostino Petroni, Kevin Raub, Brendan Sainsbury, Regis St Louis, Nicola Williams, Angelo Zinna. „Italy“. Lonely Planet. 17th edition – April 2025. Praegu loetud lehekülgi 278–593. Kokku 888 lehekülge + kokkuvolditav Itaalia kaart.
KÜSIMUS: Milliseid teemasid sisaldab raamatu teine
kolmandik?
VASTUS: Teine kolmandik räägib Põhja-Itaalia nendest
osadest, mis esimesse kolmandikku ei mahtunud. Linnadest on eraldi osad Veneetsia
ning Firenze kohta, ülejäänud on suuremad geograafilised piirkonnad: Dolomiidi
mäestik Kirde-Itaalias, Emilia Romagna maakond sellest lõunas, sellest omakorda
lõunapool läänerannikul Toskaana ning sellest idas Umbria ning üks sellega raamatus
kokku liidetud maakond. Juttu on lühidalt ka San Marino riigist.
KÜSIMUS: Kirjutasid raamatu esimese kolmandiku kohta
riimkonspekti. Kas ka teise kolmadiku kohta?
VASTUS: Ei. Nüüd leiutasin täiesti uue konspekteerimisviis,
et kirjutasin ühe lugemispäeva kohta 40 kaustikurida proosalausetega märkmeid
nagu varemgi, aga erinevalt varasematest kordadest jagasin lehekülje
vahepealkirjadega kolmeks kuni viieks temaatiliseks lõiguks. Aga midagi peale
vahepealkirjade ma üle lugenud ei ole ja praegu ei lugenud ka neid.
KÜSIMUS: Lugesid magistrieksamiks Luigi Barzini raamatut “The
Italians”. Võrdle neid kahte raamatut omavahel.
VASTUS: Barzini oma raamatus keskendub inimestele, värskelt
loetud raamat kohtadele. Barzini teeb sageli üldistusi Itaalia kui terviku
kohta, nüüd loetav raamat räägib selle osadest ühekaupa. Barzini kirjutas
esseistlikus stiilis ja esitas paradokse, et ühes ja samas asjas on nii head
kui ka halba, nüüd loetav raamat toob kõige kohta enamasti välja vaid
positiivset. Kui Carlyle kirjutas raamatu kangelaste kummardamisest, siis selle
reisiraamatute sarja nimi võiks olla kohtade kummardamine.
KÜSIMUS: Oled lugenud Kärt Vildi raamatut “Minu Itaalia”.
Võrdle nüüd loetavat raamatut sellega.
VASTUS: Kahele raamatule on ühine, et mõlemad arvavad, et
itaallastele on väga tähtis asi toit. Vilt on poliitikakauge, praegu loetav
raamat küll poliitikast kirjutab, aga mineviku omast, Teisest maailmasõjast
hilisemast eriti mitte. Vildile olid Itaalias osad hüved kättesaamatud, aga
nüüd loetav raamat reklaamib muuhulgas kõige kallimaid hotelle ja kõige
kallimaid söögikohti. Mitte küll ainult, hotellid on raamatus jagatud kolme
hinnaklassi ja söögikohtade puhul tuuakse välja väga erinevaid menüühindasid.
Vilt kirjutab nii paljudest kohtadest, nagu üks inimene jõuab läbi käia, nüüd
loetaval raamatul on autoreid palju ja raamat reklaamib turisti jaoks
ebarealistlikult paljusid kohtasid, paljud lugejad loevad arvatavasti seda
raamatut vaid osaliselt.
KÜSIMUS: Eesti lugejat võivad huvitada väikeriigid. Mida sa
said teada San Marino teemal?
VASTUS: San Marinost kirjutati lühidalt, ühe maakonna
peatüki osana. Vaatasin itaalia-eesti sõnaraamatust, mida tähendab sõna ‘marino’.
Vaste oli ‘mere-‘. Aga kaardil San Marino mere ääres ei asu. Küsisin
tehisintellektilt, kas minevikus on see mereni ulatunud. Vastus oli, et ei,
riigi nimi tuleb sellest, et maa rajaja Püha Marinus on pärit teisest kohast
mere äärest. Mäletasin, et San Marinos on olnud võimul kommunistid,
kontrollisin otsingumootoriga üle, kas ma mäletan õigesti. Otsingumootor ütles,
et San Marino on ainus riik, kus kommunistid on tulnud võimule demokraatlikul
teel ja ainus edukas kommunistide valitsetud riik.
KÜSIMUS: Milline on see raamat roheliselt seisukohalt?
VASTUS: Raamatu autorid on kliimamuutustest teadlikud, mõni
muu inimene ei usu nende toimumist siiamaani. Kuid raamat ei kutsu
kliimamuutuste pidurdamiseks vähem reisima, vaid teeb reisimisele reklaami.
Vahel soovitatakse, et looduse säästmise nimel eelistage oma autole ühistransporti,
aga see raamat ütleb erinevatel lehekülgedel, et ühes või teises kohas
liiklemiseks on parim vahend auto. Täna loetud osas tutvustati küll ka
jalgsimatka võimalust.
KÜSIMUS: Mida pakub raamat kunstiajaloolasele?
VASTUS: Raamatus on rohkelt fotosid Itaalia hoonete ja vahel
ka maalide kohta. Panin nii Itaalia kui ka Ungari raamatust tähele, et seal on
kuppelkirikuid. Küsisin üks päev tehisintellektilt, kui paljud läänekristlikest
kirikutest on kuppelkirikud ja kui paljud teravtorniga. Vastus oli, et 80
protsenti on teravtorniga, kuppelkirikuid on rohkem Lõuna- ja Kesk-Euroopas.
Aga pärast seda vestlust panin tähele, et sama kirikuhoone võib ka kupleid ja
teravtorne kombineerida. Raamatus loetletakse ka Itaalia kunstimuuseumide
nimesid ja piletihindu ning nimetatakse, kus maakonnas on milline kunstnik või
helilooja elanud.




