Gunnar Uusi mälestusturniir 2018

Maleliidu kodulehekülje andmetel olid tänavuse Gunnar Uusi mälestusturniiri põhigrupi lõpptulemused:

1. Maksim Turov 5 p.
2. Ilja Vovk 4,5
3. Kirill Chukavin 4,0
4. Georg Aleksander Pedoson 3,5
5. Mathias Robert Uibokant 3,5
6. Kalle Peebo 3,5
7.-8. Igor Švõrjov 3,5
        Dmitri Petrov 3,5
9. Tõnu Rauk 3,5
10. Deniss Andrijaškin 3,5
...
37. Simo Runnel 1,5
...
Kokku 44 osavõtjat.

Viimases viiendas voorus mängisin sellise partii:

Runnel-Tomson
1. e4 e5 2. Rf3 Rf6 3. Rc3 Rc6 4. Ob5 Ob4 5. 0-0 0-0 6. Ve1 d6 7. a3 Oa5 8. d4 Og4 9. Oc6 bc 10. de Oc3 11. bc Of3 12. Lf3 de 13. Og5 Vb8 14. Vd1 Le7 15. h3 Vb2 16. Ld3 Le6 17. Of6 Lf6 18. Vd2 Vfb8 19. Kh2 g6 20. Vad1 Vb1 21. Vb1 Vb1 22. g3 Kg7 23. Kg2 Le7 24. La6 Lc5 25. c4 Va1 26. Vd3 Va2 27. La4 Lb6 28. Vf3 Va1 29. Lb4 Lb4 30. ab Va4 31. Vb3 c5 32. c3 Kf6 33. Kf3 cb 34. cb c5 35. bc Vc4 36. Vb5 Vc3+ 37. Kg2 Ke6 38. Va5 Kf6 39. Va6+ Kg7 40. c6 Kf8 41. g4 Kg7 42. h4 h6 43. f3 g5 44. hg hg 45. Kf2 Kg8 46. Ke2 Vc5 47. Kd3 Kg7 48. Va7 Vc6 49. Vd7 Kg6 50. Vd5 f6 51. Vb5 Vc1 52. Vb7 Vf1 53. Ke2 Vc1 54. Vd7 Vc5 55. Vd5 Vc1 56. Kd2. Edasi on protokollis vigu. Umbes 64. käigul leppisime minu ettepanekul viiki, vastane oli juba varem viiki pakkunud, mille ma tagasi lükkasin. Valgel jäi mõtlemisaega alles 28 minutit ja mustal 24.

Punkte sain turniiril vähem kui lootsin, aga selle poolest jään rahule, et kõigis mängudes tuli huvitavaid mõtteid.

Neljas voor

Käimasoleva turniiri eelviimases voorus mängisin viimasel laual ja sain esimese võidu. Mängu algus oli selline:

Lomp-Runnel

1. e4 e5 2. Rf3 Rc6 3. Ob5 a6 4. Oa4 Rf6 5. 0-0 Oe7 6. Ve1 d6 7. h3 Od7 8. c3 g5 9. d4 g5 9. d4 g4 10. hg b5 11. Oc2 Og4 12. Oh6 Ld7 13. d5 Ra5 14. Rbd2 Vg8 15. b3 Vg6 16. Og5 Vg5 17. Rf1 Of3 18. Lf3 Lg4 19. Lg4 Vg4 ja kuigi mäng jätkus veel mitukümmend käiku, seisuhinnang enam ei muutunud ja lõpuks valge alistus. Lõppmängus oli siiski ühel käigul vaja ettevaatust, muutsin etturi vankriks, mitte lipuks, et ei tekiks hullu vankriga viigi tegemise võimalust. Aga seda viga olen elus juba varem teinud, mistõttu nüüd tuli õigel ajal meelde. Valgel oli mängu lõpus mõtlemisaega 1 tund 40 minutit, mustal 1 tund 18 minutit.

Edasi-tagasi muutmine

Õpetasin juba teistele, kuidas postkasti uut kujundust vana vastu tagasi vahetada. Aga nüüd selgus, et parema kujunduse sai tagasi ainult mõneks nädalaks, seejärel vahetati see jälle uue vastu. Nüüd peab olema väga ettevaatlik, et pärast kirja saatmist ei läheks sõrm näiteks käsule "võta tagasi", mille järel kiri läheb saadetud kirjade alt uuesti mustandite alla.

Teine mängupäev

Täna mängiti Uusi mälestusturniiri teine ja kolmas voor. Kõik kolm mängu on lõppenud mulle kaotusega. Võibolla sellepärast, et jäin esimeses ja teises voorus viimaste hulgas mängima ja olin iga vooruga järjest rohkem väsinud. Tänased mängud olid sellised:

2. voor
Krivenko-Runnel
1. e4 c6 2. d4 d5 3. Rc3 de 4. Re4 Rd7 5. Rf3 Rgf6 6. Rg3 e6 7. Od3 c5 8. dc Oc5 9. Le2 0-0 10. Od2 Lb6 11. 0-0-0 Rd5 2. Le4 R7f6 13. Lh4 Of2 14. Vdf1 Oe3 15. Re4 Od2+ 16. Rfd2 Re4 17. Re4 f5 18. Rd2 Od7 19. g4 Rb4 20. Oc4 fg 21. Lg4 Ld6 22. Vfg1 Vf7 23. h4 Vaf8 24. h5 Rd5 25. h6 Re3 26. Le4 Rf5 27. hg Vg7 28. Vg7+ Kg7 29. Lg4+ Kh8 30. Lh5 Le7 31. Od3 Lf7 32. Lh2 Oc6 33. Vg1 Vg8 34. Le5+ Vg7 35. Rc4 Kg8 36. Vf1 Vg8 34. Le5+ Vg7 35. Rc4 Kg8 36. Vf1 Od5 37. Of5 ef 38. Vf5 Vg1+ 39. Kd2 Vg2+ 40. Kc3 Lg7 41. Lg7+ Vg7 42. Vd5+ Vc7 43. Kd3 h6 44. Re5 Vg7 45. Vd8+ Kh7 46. Vd7 h5 47. Vg7+ Kg7 48. Rf3 Kf6 49. Ke4 Ke6 50. b3 b5 51. Rd4+ Kd7 52. Rb5 a6 53. Rd4 Kd6 54. b4 h4 55. Rf5 Kc6 56. Rh4 Kb5 57. a3 Kc4 58. Rf5 Kb5 59. Kd4 Ka4 60. c4 a5 61. ba Ka6 62. c5 Kb5 63. a4 Kc6 64. Kc4 alistusin. Valge oli mängu jooksul paar korda viiki pakkunud, aga ma ei võtnud vastu. Valgel jäi mõtlemisaega alles 2 minutit 58 sekundit ja mustal 31 minutit.

3. voor
Runnel-Bondarevskaja
1. d4 Rf6 2. Rf3 e6 3. Og5 Oe7 4. e3 0-0 5. Od3 h6 6. Of6 Of6 7. Rbd2 d5 8. 0-0 Rd7 9. Le2 c5 10. c3 c4 11. Oc2 Vb8 12. e4 b5 13. e5 Oe7 14. Vfe1 a5 15. Rdf1 b4 16. Vab1 Oa6 17. Rg3 Rb6 18. Rh5 a4 19. cb Ob4 20. Rd2 Lg5 21. f4 Le7 22. Lg4 g6 23. Rf6+ Kg7 24. Ved1 Rd7 25. Rh5+ Kh8 26. Rg3 a3 27. ba Oa3 28. Vb8 Vb8 29. Vb1 Ob2 30. Rf3 c3 31. Rh4 Rf8 32. Lh3 Oc4 33. Rg6+ fg 34. Og6 Rg6 35. Lh6+ Lh7 36. Lg5 c2 37. Vf1 Od4 38. Kh1 Of1 39. Rh5 Og2+ 40. Kg2 Rf4+ 41. Rf4 Vg8 42. alistusin. Valgel jäi mõtlemisaega alles 1 tund 3 minutit ja mustal 49 minutit.

Esimene voor

Uusi mälestusturniiri esimeses voorus arvasin saavat ühe madalama reitinguga vastastest, sest eelregistreerunute hulgas oli minu Eesti pika male reiting keskmisest natuke kõrgem. Kohtunik loosis aga esimese vooru eksikombel kiirmalereitingute alusel, mis on mul tükk maad madalam, ja ei hakanud loosimist ümber tegema, seetõttu tuli tugev vastane. Mäng oli selline:

Runnel-Šarankov
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Rd2 Rf6 4. e5 Rfd7 5. f4 c5 6. Rdf3 Rc6 7. c3 cd 8. cd Lb6 9. Rge2 Oe7 10. Rc3 f5 11. Oe2 a6 12. Vb1 La7 13. Oe3 b5 14. Vc1 Rd8 15. 0-0 0-0 16. Of2 Rb6 17. a4 ba 18. Ra4 Ra4 19. La4 Od7 20. La5 Rc6 21. La2 Vfb8 22. Va1 Lb6 23. Vfc1 a5 24. Vab1 a4 25. Od1 Ra5 26. Oa4 Oa4 27. La4 Rb3 28. Ld7 Rc1 29. Le7 Va7 30. Lh4 Rd3 31. g4 Rf2 32. Kf2 fg 33. Lg4 Vf7 34. Kg3 Vbc8 35. Rg5 Vf5 36. Vf1 h6 37. h4 hg 38. hg g6 39. Lh3 Vf4 40. Lh6 Lb3+ 41. Kg2 Vg4+ 42. Kh2 Lg3+ 43. alistusin. Valgel jäi aega järele 21 ja mustal 27 minutit. Mängu algul oli kummalgi aega 90 minutit ja iga tehtud käigu eest tuli 30 sekundit juurde.

Kodune ettevalmistus

Vähemalt kodune ettevalmistus turniiriks oli nauditav. Eriti meeldisid mulle kaks treeningpartiid:

Omapärased käigud.
1. e4 e5 2. Rf3 Rc6 3. Rc3 Rf6 4. Ob5 Le7 5. Rd5 Rd5 6. ed Rd4 7. Oa4 b5 8. Ob3 Rb3 9. ab Ob7 10. c4 b4 11. 0-0 g6 12. d3 Og7 13. Ve1 d6 14. Od2 a5 15. d4 f6 16. de fe 17. Og5 Lf7 18. Ve4 0-0 19. Vh4 Lf5 20. Oh6 c6 21. Og7 Kg7 22. Ld2 Kg8 23. Rg5 h5 24. Re6 Vf7 25. Vf1 a4 26. dc Oc6 27. Ld6 Oe4 28. ba Od3 29. g4 hg 30. Ld5 Vaf8 31. Rf8 Of1 32. Ld2 Oc4 33. Rg6 Lg6 34. Lb4 Lb1+ 35. Kg2 Lf1+ 36. Kg3 Lf2+ 37. Kg4 Lg2+ 0:1. Valge mõtles 20 ja must 15 minutit.

Viimane valmistumispäev.
R-R-V-O-O-K-V-L
1. d4 g6 2. c3 d6 3. Ob3 e5 4. ed Le5 5. Rc2 Of6 6. Od2 Og7 7. Oe3 Rc6 8. 0-0-0 Od7 9. Rd2 Rb6 10. Rf3 Le7 11. h4 0-0-0 12. Og5 Of6 13. Vge1 Vge8 14. Of6 Lf6 15. Rg5 Re5 16. Rh7 Lf2 17. Rg5 Of5 18. e4 Og4 19. Vd2 Lf4 20. Lf1 Lf1 21. Vf1 f5 22. Rf7 Vd7 23. Re5 de 24. Vd7 Rd7 25. Of7 Vh8 26. Og6 fe 27. g3 Of3 28. Of5 Kd8 29. g4 Vh4 30. Vg1 Rf6 31. Re3 c6 32. g5 Rd5 33. Rd5 cd 34. g6 Oh5 35. Oe6 Og6 36. Vg6 Vh1+ 37. Kc2 e3 38. Vg2 d4 39. cd ed 40. Oc4 Kd7 41. Ve2 Kd6 42. Kd3 Ke5 43. Ob3 Vh4 44. Vc2 Vf4 45. Vc5+ Kd6 46. Vd5+ Kc7 47. Od1 Vf1 48. Oe2 Vb1 49. Kc2 Ve1 50. Oe3 e2 51. Kd2 Va1 52. Oe2 Va2 53. Kc2 Va4 54. Vc5+ Kd6 55. Vc4 Vc4 56. Oc4 Ke5 57. Kd3 a6 58. Ob3 b6 59. Oc4 a5 60. Ob5 Kd5 61. b3 Kc5 62. Oc4 b5 63. Og8 a4 64. ba viik. Valge mõtles 38 ja must 32 minutit.

Välja on kuulutatud ka teine pikk turniir Tartu Sügis.

Käendaja leidmine

Kati P. palus mul arvutiekraanil midagi teha. Tegin selle ruttu ära. Seejärel ta ütles, et ma andsin nõusoleku 10 000 euroga tema laenu käendada. Seda ma polnudki tähele pannud. Küsisin, kas ta ehitab uut maja, et laenu on vaja võtta. Ta vastas, et ei ehita. Küsisin, et kas tal on sellepärast raha vaja, et tal on nii palju lapsi. Ta vastas, et jah, tal on liiga väike sissetulek. Selgus, et ta ei käi üldse tööl. Siis ei olnud kindel, kas tal on raha laenu tagasimaksmiseks. Ta oli esimesena küsinud raha minu isalt, aga isa polnud andnud. Mõtlesin, et kui ta teadis ette, et mina annaksin, siis ta on nii tark, et oskab hankida raha ka laenu tagasimaksmiseks. Mõtlesin, et see on vist unenägu, sest ärkvel olles oleks pank enne 10 000 euro eraldamist küsinud teist korda nõusolekut.

*
Vestluskaaslane rääkis, et ta tahtis ülikooli lõputöö tähtajaks valmis saada, aga kolme osa tähtajaks ei jõudnud ja ülikool jäi lõpetamata. Ülikooli töötajad olid soovitanud, et ta riputaks töö valminud osad endale voodi kohale. Seda ta teha ei tahtnud, sest nende nägemine oleks talle ebaõnnestumist kogu aeg meelde tuletanud. Vastasin, et ajalooajakirjas kirjutati, et üks mees ei saanud ka uurimistööd tähtajaks valmis ja põletas seetõttu valminud osa ära.

Küttepuudest trepp

Kütsime sauna. Saun asus keldrikorrusel, kandsime sinna esimeselt korruselt puid. Üks mees tuli ja küsis mult, kas võib juba sauna minna. Vastasin, et ei või. Parandasin, et võib küll, aga see alles köeb. Küttepuud olid pandud trepiks. Üks mees tahtis seda mööda kõndida, aga mina ütlesin, et trepp logiseb. Tahtsin seda kohendada, et see enam ei logiseks. Aga kohendamise ajal kukkus see mees pärast trepile astumist põrandale selili. Ta lõi poolmeelega kukla vastu põrandat. Õnneks mitte väga kõvasti.

Hiiumaa ajaleht

Sel korral lugesin "Hiiu Lehte". Hiiumaal olen käinud ühe korra, aga see reis kestis mitu päeva. Üks aasta hakkas üks Hiiumaalt pärit üliõpilane minu blogi lugema ja mina lugesin tema blogi vastu, kuni ta selle ära kustutas. Hiljem on ta vahel ajalehes kirjutanud. Hiiumaa kohta olen lugenud romaani "Randröövel". "Hiiu Lehes" oli peale Tallinna poliitikute tuttav ka ühe artikli alla kirjutatud Alavainu nimi, kellelt olen samuti ühe raamatu läbi lugenud. Kui kommunistliku partei juhiks sai Väljas, siis oli seoses tema päritoluga ajakirjanduses Hiiumaast vahepeal rohkem juttu. Kui Väljase jutust aru ei saadud, siis ta ütles seletuseks, et see oli hiidlase nali.

Hiiumaa tundus ajalehe põhjal olevat suhteliselt vaene või väike maakond, sest ajaleht ilmub ainult kaks korda nädalas ja on suhteliselt mustvalge. Aga mustvalged ja värvilised numbrid ilmuvad kordamööda, nädala esimesel poolel on see mustvalge ja nädala teisel poolel värviline. Hiiumaad ja Saaremaad on vastandatud, et hiidlased tegevat nalja, saarlased olevat tõsised, samuti ei saavat nad omavahel kõige paremini läbi. Aga reedeste lehenumbrite lisa on Hiiumaa lehele ja ühele Saaremaa lehtedest ühine. Seevastu ma ei leidnud ajalehepakist teist lisalehte, mis ilmub "Postimehe" ja erinevate maakonnalehtede vahel, kuigi võibolla ma ei otsinud piisavalt paljudest numbritest. Juhul kui Hiiumaa lehes palju nalja tehakse, siis ma ei saanud neist naljadest aru. Mõned karikatuurid olid, aga sellist följetoni ja vist mitte ka koomiksit nagu endisest Järvamaa lehest "Peegel" ma ei leidnud.

Mind huvitasid eriti artiklid Hiiumaa loodusest, samuti kultuurist. Kui Alavainu kirjutis oli suhteliselt terav, siis muudes kirjutistes Hiiumaa ja Muhumaa loodusest kirjutati kiitvalt. Mõtlesin, et võibolla on nurisejad juba hõredamalt asustatud piirkondadest lahkunud. Ühes artiklis loetleti Hiiumaal mere ääres kasvavaid taimeliike. Nimetused olid järjest võõrad, Tartus ja Kagu-Eestis need vist eriti ei kasva. Ühes loos tutvustati ka Võrumaad ja loetleti puuliike, mis olid tuttavad. Seal oli toodud ka üks võrukeelne sõna. Hiiu keele kohta sain teada, et Hiiumaal nimetatakse purjetamist purjutamiseks. Purjetamise kohta kirjutati, et Hiiumaal on purjekaid rohkem kui purjetajaid. Huvitav oli veel, et purjetamisvõistluste üks etapp oli tuulevaikuse tõttu tühistatud. Raamatupealkirjade järgi võiks arvata, et Läänemeri on väga tuuline.

Minu õpitud erialaga seostus artikkel muuseumidest. Hiiumaa muuseumis olevat ruumipuudus, aga Saaremaa omas ruumi rohkem. Valitsusel olevat plaan erinevate maakondade muuseumide hoidlad piiratud arvu punktidesse kokku koondada. Loodeti, et Saaremaa ja Hiiumaa kohta see ei käi. Olen koostanud Pärnumaalt Tartusse kolinud ajaloolase Sepa raamatu, kes pooldas Eesti ajal arhiivide ühte kohta kokku koondamist, et kergendada kogude säilimist ja uurimist. Aga nüüd loetud loos toodi välja, et muuseumi hoidla mandrile viimise miinus oleks Hiiumaal töökohtade kadumine.

Toa ümbrus ja sisemus

Lamasin oma voodis. Mõtlesin, et seina taga elav poiss ei ela küll minuga samas korteris, aga ta on mu toanaaber, sest ta elab kõrvaltoas. Kui mul peaks rahapuudus tekkima, võin ta päris oma tuppa elama kutsuda. Laua peal panid vennad uut arvutit kokku. Kartsin, et nad võivad juhtmed valesti ühendada ja siis võib õnnetus juhtuda. Vennad kasutasid arvuti kokkupanemiseks õpetust, kus iga punkti tuli eraldi vaadata. Mina olin varem teise asja jaoks kasutanud õpetust, kus kõik asjad tulid ühes jorus. Mulle meeldis selline rohkem. Selline tehti vist raskematele asjadele, mille puhul oli iga detail tähtis. Jäin tuppa kahekesi ühe naisega, keda ma veel hästi ei tundnud. Ta ütles, et ma võin tema voodisse minna. Küsisin, kas ta tahab voodid ära vahetada. Ta vastas, et ei, ma võin temaga kahekesi samasse voodisse minna. Vastasin, et mõtleme, aga ei liikunud paigast. Mõtlesin, et naised teevad viimasel ajal mulle järjest julgemaid ettepanekuid. Üks teine naine oli öelnud, et ma võin olla fotol ilma riieteta. Nad konkureerivad omavahel. Kolmas saadab mulle mõni aasta kirja, hiljuti jälle saatis, aga tema ei paista kellegagi abielluda tahtvat. Mind oma voodisse kutsunud naine on sotsialist, aga minu tuttavad on sotsialismi vastased. Kui ma peaksin sotsialistiga abielluma, siis ma ei saa rohkem sotsialismi teemal sõna võtta. Mõtlesin, et ma võin temaga samasse voodisse mineku asemel ilma särgita tema voodi kõrvale kükitada. Esialgu ma ei hakanud ka seda tegema.

Fašismi vastamine

A. Must ütles, et ma räägiks fašismist. Ise läks ta ruumist välja. Mina hakkasin rääkima, et ühes tähenduses on fašism lihtsalt sõimusõna. Näiteks Vene sõjaväes ütlesid venelased eestlasele, et me ei taha sind peksta, aga peame, sest sul on fašisti nimi. Nad üldse ei analüüsinud fašismi mõiste tähendust. See sarnaneb sellele, kui eesti poisid ütlevad, et nemad venelastega ei räägi, aga kui kuulevad, et venelase koeral on venekeelne nimi, siis hakkavad ikkagi selle eest pahandama. Rääkimisse tuli paus. Ootasin edasirääkimisjärge oma Kaunase puiestee trepikoja ees. Tõnu valmistus mind kuulama maja teise otsa juures. Mina hüüdsin, et tuul tugevneb, nii kaugele enam ei kosta. Tõnu küsis, mida ma ütlesin. Kordasin, ja ta tuli lähemale. Lähemaletulija oli Mari S. Jätkasin rääkimist, et kooliajal ma arvasin fašismi sõnast paremini, sest klassivennad mängisid fašiste. Nad üldse ei hakanud mõtlema, kas nad on päriselt fašistid või parodeerivad. Tahtsin lisada, et järele mõeldes sain aru, et fašismi põhimõtted ei ole minu põhimõtted. Aga poole lause pealt ärkasin.

Constantinus

Kirjutasin Rooma ajaloo teemalise telesarja viienda osa vaatamise järel:

"Filmi selle osa algul jaguneb Rooma riik nelja valitseja võimupiirkondadeks. Constantinus tahab saada enda kätte esivanemate linna Roomat, nagu 20. sajandil taastasid juudid esivanemate maal rahvusriigi. Constantinust püütakse meelitada nii paganate kui ka kristlaste poolele, aga taevanähtuse nägemise järel kaldub ta ristiusu poole. Kui varasemat paganlust on peetud meelelisemaks religiooniks, siis pöörde tõi ikkagi mingi meeltega tajutav nähtus. Enne lahingut maalitakse filmis Constantinuse sõdurite kilpidele rist, aga kuigi seda nimetatakse ristiks, nägi selle kujutis filmis rohkem tänapäeva tärni kui altarimaalidelt tuttava risti moodi välja. Sõjaväele antakse käsk pealetungiks inimhäälega ilma võimendusvahendeid kasutamata. Seejärel pistab sõjavägi möirgama, nii et tekib küsimus, kuidas ta saab järgmisi käsklusi kuulda. Ühele sõjaväele antaksegi tagasitõmbumiskäsk puhkpillisignaali, mitte inimhäälega. Aga seejärel näidatakse uuesti, kuidas sõduritel kästakse edasi tungida inimhäält kasutades. Hiljem näidatakse rahvakoosolekut, kus Constantinuse kõne ajal rahvas möirgab ja tema jätkab rääkimist ka möirgamise ajal, aga millegipärast vist kuuldakse. Kuigi ristiusu vastuvõtmine on samm tuleviku suunas, lubab Constantinus Rooma saabudes astuda samme ka mineviku suunas, taastades roomlaste ja senati õigused. Aga senatiga tekib tal vastasseis. Kui varasemas osas Gracchusele paneb senat süüks vana korra ehk kuningavõimu väidetavat taastamissoovi, siis nüüd Constantinusele uue usu vastuvõtmist. Esialgu tunnistab Constantinus nii uut kui ka vanu jumalaid. Ta sõlmib kokkuleppe kolmanda riigi piirkonna valitsejaga, kes on küll endiselt pagan, aga aitab alistada neljanda piirkonna valitseja. Nüüd on riik jagatud kaheks. Paganlik valitseja muutub ise Constantinuse vastu agressiivseks, Constantinus tunnistab nüüd ainult ristiusu jumalat ja tal õnnestub terve Rooma riik oma võimu alla ühendada."

Palju nakatunuid

Kaks õpilast rääkisid, et neil on aids. Imestati, et nii paljudel. Ma ütlesin kolmandana, et ma ei tea, kas mul on aids, ühel korral üks naine torkas mind noaga ja ütles, et see on aidsi nakatamine. Räägiti, et aidsiravil peab käima koos abikaasaga. Mõtlesin, et siis mul ei saagi ravida, sest ma olen vallaline. Neljanda inimese kohta räägiti, et ta kasutas aidsidiagnoosi saamist selleks, et küsida endale tasuta korter. Lahkusin klassiruumist ja kõndisin koos Arieliga mööda koridori. Läksin kooli lähedal asuva ajaleheputka juurde. Seal ma pöörasin kohe ringi, et mitte tundi hiljaks jääda. Ariel ütles, et nii kiiresti ei käi kell tundi.

Etturi ründamine

See nädal oli päevakeskuse kiirmaleturniir erandkorras kolmapäeval. Reedel oleksin võibolla osalenud, aga kolmapäeval tahtsin teise kohta minna. Pika turniiri lähenedes olen kodus malega tegelenud rohkem kui eelnenud nädalatel. Mõni päev on ka treenimine mingitel põhjustel vahele jäänud. Üks treeningpartii ühe variandi kontrollimiseks oli selline:

1. e4 c5 2. Rf3 e6 3. d4 ed 4. Rd4 Rf6 5. Rc3 Ob4 6. Od2 Oc3 7. Oc3 Re4 8. Lg4 Rc3 9. Lg7 Vf8 10. bc Lh4 11. Od3 h6 12. Rf3 Lh5 13. Re5 Rc6 14. Rg6 fg 15. Og6+ 1:0. Kumbki mõtles 5 minutit.

Asjad kaovad

Meie majas olevat remondi ajal vargused sagenenud. Mulle vargad ei meeldi. Hiljuti räägiti, et üks kurjategija olevat veel kohtus öelnud, et ega te mind ei muuda. Ma ei muutu jälle kuidagi kurjaks inimeseks. Või natuke kurjaks mind võibolla peetakse. Seda vaadatakse selle järgi, et vahel olevat kulm kortsus. Võibolla on ka kogu aeg, aga kogu aeg ei panda tähele.

Teine uni

Ühes poes oli kassa kõrval palju inimesi surnuks kägistatud. Kassapidaja polnud ühelgi korral kägistajat märganud, enne oli ta põgeneda jõudnud. Mõtlesin, et kui kägistamised korduvad, kas siis kassapidajal ei teki kogemuse põhjal mõtet vaadata, kes kauba eest maksja selja taga seisab. Toas oli kirjutuslaud, mille peal töötati arvutiga. Öeldi, et selle kirjutuslaua juures on palju inimesi tapetud. Lisati, et mõni ime, kui kõrvaltoas on Venemaa saatkond. Saatkonnas endas pole tapetud kedagi. Vastati, et Riia Venemaa saatkonnas on. Olime Peedul kirjanike suvilas. Olin alustanud enne hommikusöögi algust pudru söömist. Vaatasin, et kaks inimest teevad veel nii. Tõnu ütles, mis kell keegi peab Tartusse sõitma. Mõtlesin, et ma ei pea tegema nii nagu ta ütleb, ma võin pärast suvilast lahkumist mööda Peedut ringi jalutada. Siis mulle tuli meelde, et mõned inimesed peavad imikut hoidma, nemad peavad olema kindlal kellaajal seal, kus öeldud. Mõtlesin, et vanasti me kõndisime vahel Peedult Elvasse ja alles Elva peatusest läksime rongi peale, et Tartusse sõita. Võiks täna ka nii teha. Aga ma ei mäleta, kui kaua Elvasse kõndimine aega võtab. Varem oleks saanud ühest rongist maha jäädes oodata järgmist, aga nüüd käivad rongid hõredamalt. Hakkasin mööda raudtee äärt Elva suunas kõndima. Kui nägin, et nüüd on tõkkepuu putka mõlemal pool Peedu rongipeatust ja uuest putkast vaatavad välja silmad, siis otsustasin, et pööran tagasi. Tagasiteel sõitis minust Elva poolt tulev rong mööda. Ma ei teadnud, kas see on juba minu rong. Võis olla. Ma liikusin roomates ja seetõttu võis olla kulunud nii palju aega, et õige rong juba tuli. Lootsin, et ta jääb enne edasi sõitmist Peedu peatusesse ootama.

Andmed saladuse kohta

Asju tuleb mõnikord saladuses hoida.
Miskit tuleb siiski iga päev öelda.
Mõnel öösel hommik kuidagi ei koida,
siis on aega voodis pilte välja mõelda.

Kummitavalt meeldejääv võib olla riimis luule.
Mõnikord kiidetakse üldse minu mälu.
Ilmataat paneb puhuma kui tuule,
mõtlen, et selline ongi siis mu elu.

Nõudmised ajalehtedes

Eilses "Postimehes" ilmus artikkel, kus öeldi, et kirjutajat ei tohi võõras inimene tänaval õpetada. Kas see pole ebavõrdne, kui üks võib kirjutada tervele rahvale terve ajaleheartikli ja teine ei või isegi tänaval ühe inimese poole pöörduda? Ma tavaliselt tänaval võõraid inimesi ei tülita, aga vahel oleks põhjust. Ajakirjanikule oli õpetatud, et ei tohi liiga palju prügi tekitada, ei tohi liiga palju mobiiltelefoni tarvitada ja ei tohi liha süia. Kui keegi inimene on selliste asjade pärast mures, aga häält ei tee, siis tal tekib süütunne, et ta ise ka ei proovi maailma paremaks teha. See on ju õige, et prügi ja telefonisõltlasi on liiga palju. Loomadele võib ka kaasa tunda, kuigi ma olen koolis õppinud, et liha söömine on inimesele hädavajalik. Üks peab ebaviisakaks bussis telefoniga rääkimist ja teine telefoniga rääkimise keelamist, aga mõlemad võitlevad viisakuse eest. Ma olen korduvalt näinud kui raamatukogus üks lugeja teist korrale kutsub, et siin ei tohi rääkida või siin ei tohi süia. Tavaliselt keelatav hakkab vastu vaidlema, isegi kui ta lõpuks järele annab.

Samas "Postimehe" artiklis peetakse tänaval võõrastega rääkimist interneti kasutamisel tekkinud halvaks harjumuseks. Ma mäletan, et varem on samas lehes õpetatud, et ärge kirjutage blogi, vaid rääkige näost-näkku. Kas siis kirjutamine ikkagi suurendab või vähendab suuliselt rääkimist? Minu puhul vast tõesti suurendab, sest kui ma olen teema juba läbi kirjutanud ja sellele kommentaare saanud, siis on pärast ka rohkem mõtteid, millest suuliselt rääkida. Ma räägin küll rohkem tuttavatega.

Ajalehes soovitati tänaval rääkijaid boikoteerida. Loogiline oleks siis ajaleheartikkel ka kirjutamata jätta. Ajakirjanik arvab, et need, keda boikoteeritakse, jäävad vait. Blogi kirjutamist ma pean tasustamata ajakirjanduseks ja kirjutan vastavalt päevaplaanile sõltumata sellest, kas mõni kommentaar tuleb või mitte.

"Eesti Päevalehes" oli lugu sellest, kuidas psühholoog ja logopeed nõuavad suuremat palka. Oli toodud ära nende palganumber, millest oli näha, et see on praegugi suur. Aga nad võrdlevad oma palka arsti palgaga. Selle asemel võiks võrrelda nende inimestega, kes nende vastuvõttudel käivad. Kui keegi läheb psühholoogi juurde sellepärast, et tal on raske üldse kuskilt mingit palka teenida ja psühholoog hakkab nõudma, et suurendataks hoopis tema palka, siis väheneb ka tõenäosus, et tegelik abivajaja mingitki raha saab. Kes nõuab endale rohkem raha, see võiks öelda ka, kust seda ära võtta. Suure palga nõudmise põhjendus oli, et psühholoogi töö olevat tähtis. Aga kas põllumehe töö pole veel tähtsam? Haigena saab elada ja kõik inimesed polegi haiged, aga toitu on veel rohkem vaja.

Kuninga ellujäämine

Olin riidepoes ja valisin kaupa, kui sinna tuli üks inimene, kes karjus, et mina olen ühe teise inimese surma põhjustaja. Poes puhkesid üldised tapatalgud. Mina olin Prantsuse kuningas Henri IV ja jäin kahe võitleva poole peale ainsana ellu, tänu sellele, et lamasin tagumise seina ääres jopi all. Neid oli veel, kes püüdsid ennast surnut teeseldes päästa, aga teised torgati lamades igaks juhuks veel kord läbi ja mind unustati. Lahkusin ruumist tagumise ukse kaudu eesriide tagant. Läksin ühele tänavale, kus toimus uus kokkupõrge. Mina jäin kahe poole peale jälle ainsana ellu, seekord tänu sellele, et teised olid lageda taeva all, aga mina telgis ja sinna ei vaadatud. Kui sellised tapatalgud olid toimunud juba kahel korral, siis oli Henri IV ellujäämine olnud ka vähetõenäoline ja ainult juhus. Mõtlesin, et enne kolmandat kokkupõrget põgenen linnast. Jooksin läbi vaeste linnaosa, aga selle tänavatele jõudes mõtlesin, et vaesed võivad just verisemalt meelestatud olla. Põgenesin metsa liivakoobastesse. Mõtlesin, et koobastes on nii keeruline käikude süsteem, et mind ei leita. Toitu hankimas saan käia koobastest väljas. Aga alles koobastesse jõudes sain aru, et kui ma sinna elama jään, siis täituvad need väljaheidetega.

*
Algas maleturniir. Mängima hakati kahes grupis. Mind pandi tugevamasse gruppi. Mängisin oma vastasega. Kui ma vahepeal lauale ei vaadanud, oli vastane etturitega kõvasti edasi marssinud. Tema kolm etturit jõudsid juba viimasele reale, aga ta ei asendanud neid lippudega, vaid jättis lauale etturid. Vaatasin tema protokolli. Ta oli sinna kirjutanud viimase mänguosa ajal ainult enda käike, mina polnud vahepeal käike teinud. Ütlesin, et käima peab kordamööda. Läksin Klausi laua juurde, kes mängis nõrgemas grupis. Leidsin, et kui Klaus on nõrgemas grupis, siis ta on seal kõige tugevam ja võidab arvatavasti oma turniiri ära, ta võiks ka tugevamas grupis mängida, muidu on meid paaritu arv.

Peo lõpetamine

Vaatasin ühte ajalehte. Kui olin jõudnud tagumiste lehekülgedeni, siis sosistasin Kristerile, et ma arvan ta postkasti parooli loogika põhjal ära. Ma ei ole seal midagi kurja teinud ja iga kord mul ei tule tema parool kohe meelde. Ta võib selle ära muuta, et oleks raskem ära arvata. Keerasin ajalehe lehekülgi uuesti alguse suunas. Kui olin jõudnud keskpaika, siis ütlesin, et siit tulevad juba tuttavad leheküljed.

*
Lõppes üks pidu ja hakati majast lahkuma. Ma olin siiani ühe mehe jutust selgelt aru saanud, aga nüüd ta ütles vist midagi minu kohta solvavat. Ütlesin, et nüüd ma ei saanud enam tema hääldusest aru. Ta rääkis veel, aga ma ütlesin, et ei saa ikka hääldusest aru. Korjasime asju kokku. Mäletasin, et meil oli üks nuga teepeale vedelema jäänud. Kõndisin koos ühe klassivennaga sinna. Sellist nuga me sealt ei leidnud, aga leidsime kaks muud. Läksime neid peomajja viima. Arvasin, et võib leida veel palju vedelevaid esemeid.