Ma ei ole lugenud, aga "Sirbis" olevat kritiseeritud Masaryki tõlkimist, kuna ta olevat vananenud. Millega siis ajaloolased peaksid tegelema, kui mitte minevikuga? Masaryk on lähiajalugu, suurem osa ajaloost on veel vanem.
pühapäev, aprill 19, 2026
Tellimine:
Postituse kommentaarid (Atom)
0 vastukaja:
Postita kommentaar