Mängisin kiirmaleturniiril ühe endast vanema mehega. Mul tundus olevat parem seis, aga ma ei teadnud täpselt, kuidas seda realiseerida. Püüdsin olla ettevaatlik, et mitte midagi ette panna. Mul oli üks raske vigur vastase kuninga lähedal ja panin sinna ka teise, et kuningat ähvardada. Vastane ütles, et tulemus on viik, pani kelle seisma ja korjas nupud kokku. Mina leidsin, et kella ühepoolse otsusega seisma panemine peaks olema kaotus. Läksin ja rääkisin seda kohtunikule. Kohtunik märkis mulle võidu. Mõtlesin, et võibolla vastane nägi, et ta paneb mulle igavese tule peale. Aga võibolla ta tegi viigist rääkides nalja ning tegelikult alistus paratamatu mati tõttu.
*
Maja direktor tahtis ühte alkoholitarvitamise kalduvusega maletajat majast välja visata. Maletaja hakkas vastu ja nende vahel puhkes lööming. Teised ei sekkunud. Mõtlesin, et ühelt poolt on direktoril õigus väljaviskamisotsus teha, teiselt poolt on mul maletajast kahju, sest ta on elu aeg malet mänginud ja nüüd tuleks sellele lõpp. Vastuhakkamisega näitas ta taas oma võitleja iseloomu. Läksin maleklassi. Hiljem olin ühes teises ruumis, kui sinna tuli direktor, kes oli võitluses vigastada saanud. Ta ütles, et keegi oleks võinud talle appi tulla. Mõtlesin, et ma ei saanud appi minna, sest ma ei teadnud, kumma poolt olla.
0 vastukaja:
Postita kommentaar