"Uudislehes" ilmus 14. juunil 1939 artikkel "Kas Botvinnik saab maailmameistriks?". See tundub olevat kirjutatud Nõukogude propagandaallikate põhjal, sest milline ajakirjanik oskab võrrelda Kerese ja Botvinniku potentsiaalset tugevust? Kirjutan siia ümber ühe lõigu:
"Maleteoorias ei karda Botvinnik kedagi. Kuigi ta P. Keresest jääb maha kombinatsioonide leidlikkuses ja mitmekesiduses, on ta mäng sügavam ja laiem kui Eesti meistril P. Keresel. Botvinniku tervis on hea, närvid heas korras ja kuna Botvinnik on harjunud raske igapäevase tegeliku tööga, siis omab ta küllaldasel määral vastupidavust ja ei lase meeleolu langeda isegi ebaedu korral. Botvinnik oskab nähtavasti hästi jaotada oma aega igapäevase töö (ta on insener) ja maletamise vahel."
Kivise koostatud uuema raamatu üks autor arvas vastupidi, et Nõukogude meistrid ületasid Lääne omi ainult treeningumahu ja tehnika poolest, mitte mängu sügavuselt. Ja on kirjeldatud ka, kuidas ühel korral langes Botvinnik ebaedu järel pikaajalisse masendusse.
*
Viimastel nädalatel ma pole blogis avaldanud oma partiisid, selle vea parandamiseks üks koduse analüüsi variant. Partiis Ehlvest-Frias tehti järgmised käigud: 1. e4 c5 2. Rf3 Rc6 3. d4 cd 4. Rd4 e6 5. Rb5 d6 6. c4 Rf6 7. R1c3 a6 8. Ra3 Oe7 9. Oe2 0-0 10. 0-0 Re5 11. Oe3 Lc7 12. f4 Red7 13. Of3 Ve8 14. Vc1 Vb8 15. g4 Rf8 16. g5 R6d7 17. Og2 b6 18. Vf3. Sellest kohast mängisin oma peaga edasi: 18. ... Ob7 19. Vh3 g6 20. Le1 Rc5 21. Lh4 Vec8 22. Rc2 Od8 23. Lh6 f6 24. gf Of6 25. Od4 Od4+ 26. Rd4 Lg7 27. Lg7+ Kg7 28. b4 Rd3 29. Vf1 Rb4 30. Vb1 Rc6 31. Rf3 Oa8 32. Rg5 h6 33. Rf3 Ra5 34. Vg3 Vc4 35. Rh4 Oe4 36. Re4 Ve4 37. Oe4 d5 38. Og6 Kh8 39. Of7 b5 40. Vg8 Kh7 41. Rg6 Rg6 42. Vb8 Rf4 43. Vb6 e5 44. Od5 Rd5 45. Va6 Rc4 46. Vb5 Rde3 47. Vb7+ +-
kolmapäev, mai 11, 2016
Tellimine:
Postituse kommentaarid (Atom)
0 vastukaja:
Postita kommentaar