Täna mõtlesin, et kiirturniiride põhjal saab sissekandeid edasi kirjutada. Ei ole küll tingimata vaja kirja panna, kes mitu punkti sai, aga kui turniiril mängitud partiid ei jää enam tervikuna meelde, siis võib võtta ka turniiri kohta üheainsa partii, mille avanguosa on meeles, ja lisada sellele vastava seisu kodune analüüs. Matšide korras võib edaspidi teha muudatuse, et sellel nädalal, kui ma osalen turniiril, ei pea matši mängima. Muidu läheb töö aeglasemalt edasi. Kui kelleltki mingid käigud kirja panna, siis on mõtet ka öelda, mitu punkti see mängija sai, kuigi kui see on tema kaotuspartii, siis ta arvatavasti pole vastu, kui tema nimi avaldamata jäetakse. Kui enam midagi meelde ei jää, siis võib hakata analüüsima ka aastate eest kirja pandud partiisid või avanguid. Hiljuti ma vaatasin blogi arhiivist ühte vana partiid ja väga huvitav oli, õppisin selle kolme läbivaatamisega uuesti pähe.
Täna vaatasin pärast mängu Prantsuse kaitse teemamatši partiide avanguosasid ja võrdlesin, mitmenda käiguni need kattuvad Kerese avanguteooriaga. Eile vaatasin ühte Kerese partiid selle avanguga. See oli vist esimene kord selle teemamatši ajal, kui ma selle avangu kohta midagi raamatust vaatasin.
0 vastukaja:
Postita kommentaar