Käsuliin

Ajaleht otsis välja kaks vana fotot ühe mehe auks peetud pidudest. Kommentaariks kirjutati, et fotodelt on näha, et see on kehv mees, sest pidudel ei osalenud piisavalt tähtsad inimesed, sealhulgas ei osalenud tema isa, keda pole näha kummalgi fotol. Mina leidsin, et fotod ei tõesta, et mehe isa ei osalenud, ta võis pildistamise ajal wc-s olla. Valitsuskoalitsioon tegi seadustesse muudatuse, et nüüdsest on sõja ajal riigi kõrgeim juht kaitseminister, mitte vägede ülemjuhataja. Ma ei olnud selle parandusega rahul. Mõtlesin, et parandus tehti nähtavasti eeldusega, et sõda kunagi ei tule, aga see võib tulla. Kui peaminister on kaitseministri ülemus, aga kaitseminister on kõrgeim ülemus, kumb siis kummale käske annab? Ja sõda on osa välispoliitikast, kas siis on tähtsam kaitseminister või välisminister? Ei saa panna kõrgeimaks ülemuseks sellist ministrit, kelle kohta ei jää isegi meelde, mis ala minister on kõrgeim. Ruumis viibijad pahandasid minuga ja vaidlesin neile vastu. Mul paluti seletada õpikust ühte lauset. Ütlesin, et lause tähendus sõltub sellest, mis aine õpik see on. Ütlesin, mida see tähendab juhul, kui tegemist peaks olema ajalooõpikuga. See oli teksti kolmas lause. Esimese lause kohta ütlesin, et see tähendab, et lause autorile minu lause ei meeldi, sest ta on lühikest kasvu.