Sõnad muudavad maailma

Mulle meeldivad sõnad. Varblane püüdis teha raamatuesitlusel kriitikat, et ei ole vaja sõnu sõnade pärast. Aga minu jaoks on sõnad võlusõnad. Instrumentaalmuusika puhul ei saa öelda, et sellel pole mõtet, kui ei ole sügavamõttelisi sõnu. Saab öelda, et antud muusika ei meeldi. Kui ta on muusika seadustega vastuolus, siis võibolla ei meeldi kellelegi. Aga kui autor teab, et talle endale meeldib, siis arvatavasti meeldib veel kellelegi. Mõni asi võib meeldida, aga olla ebaeetiline. Siis on kas nautija maitse halb või talle meeldib mõni muu element. Eetikast võivad ka inimesed erinevalt aru saada. Erinevat usku inimesed ei lähtu täpselt samadest käskudest. See ei tähenda, et võiks juhinduda ükskõik millistest käskudest. Kui inimese eesmärk on maailma halvemaks muuta, siis on see kindlasti ebaeetiline. Maailma halvemaks muutjal ei pruugi ka olla peaeesmärk halvemaks muutmine, vaid selleks võib olla ka piinamisest saadav nauding. Sageli piinavad inimesed ennast ise kaugemate positiivsete eesmärkide nimel ja nõuavad seda ka teistelt. Võidakse olla valiku ees, kas piinata ennast tulevase heaolu nimel või saavutada kiirem heaolu tulevaste piinade hinnaga. Maailma usud on üldiselt tulevikku tähtsamaks pidanud. Kuigi tuntakse ka esivanematekultust, mis tähendab, et ka minevik pole tähtsusetu. Minu peaaine ülikoolis oli lähiajalugu, mis oleks võinud sisaldada lisaks lähemale minevikule ka lähemat tulevikku. Üldajalugu oleks võinud tegeleda lisaks kaugemale minevikule ka kaugema tulevikuga. Ja tegelikult ennustust Euroopa Liidu lagunemise kohta võiski kuulda üldajaloo, mitte lähiajaloo loengus. Euroopa Liitu on võrreldud abieluga, aga tänapäeval lõppevad abielud lahutusega. Üks mees ütles enne Euroopa Liitu astumist, et parteid on sinna astumise poolt sellepärast, et tuul on sealt poolt, aga tuul võib pöörduda. Tuule käes ei pöördu mitte ainult tuulelipud, vaid ka rahvuslipud. Kui ajalugu võrrelda veskiga, siis võibolla on see tuuleveski.