"Wildlife", jaanuar 2017

Ajakirjas loodetakse, et Brexit tuleb Suurbritannia looduskaitsele kasuks. Tõepoolest, kui inimeste riiki voolamist õnnestuks pidurdada, jääks loodusele rohkem ruumi. Ajakirjas mainitakse, et riik saaks kehtestada oma Euroopa Liidust erinevad looduskaitseseadused. Eesti puhul on arvatud, et Euroopa Liiduga ühinemine on sundinud meid rohkem loodust kaitsma hakkama. Kui liidust lahkuks oletatavalt kaitsmisest rohkem huvitatud riik, kas ei väheneks surve teistele riikidele seda teha? Või tekiks vastupidi uus katseala, millest eeskuju võtta? Looduse praeguse olukorra kohta Suurbritannias nimetati, et lindude arv on vähenenud ja rebaste arv tõusnud.

Kuidas on lood muudes maailmajagudes? Raamatus "India ajalugu" peeti monoteismi India põlisreligioonidega võrreldes sallimatuks. Ajakirja järgi tuleb indialaste sallivus kasuks ka loomade kaitsmisele. Vahepeal elanud Indias veel ainult 20 lõvi, mistõttu riiki tuntakse rohkem tiigrite järgi, kuid nüüd on sealsete lõvide arv tõusnud üle 500. Indialased olevat loomade vastu nii sallivad, et isegi kui ühel korral lõvi inimese maha murdis, ei süüdistatud selles looma, vaid öeldi, et inimene ise poleks pidanud teda pildistama minema. Lugesin veel artiklit Lõuna-Aafrika leopardidest, kust nii suurt sallivust välja ei paistnud, vaid kirjeldati, kuidas saab leopardi puuri püüda.