Viimasel maletreeningu päeval võtsin riiulist Kerese kogutud partiid. Mõtlesin, et sel korral valin nimeregistri alusel, millist partiid vaadata. Esimeste nimede kohta, mida ma otsisin, ei leidnud ma ühtegi partiid. Võibolla kujutasin nende mängijate ja Kerese vanusevahe valesti ette. Esimene otsitud nimi, mille ma leidsin, oli Najdorf. Vaatasin ühte partiid Keres-Najdorf. Olen õppinud, et tavaliselt on parem jätta peale selline oda, mis on enda etturitest erinevat värvi väljadel, aga Najdorf andis sellise oda ära. Vangerdati kuningatiivale, kuigi Keres viivitas vangerdusega. Kunagi soovitati, et rünnata tuleb sellel tiival, kus endal on ettureid rohkem. Sellele võiks vastu vaielda, et vahel rünnaku nimel kahitakse ettur, et liin lahti saada. Keres igal juhul asus rünnakule liputiival, kus tal oli ettureid vähem. Ta koondas liputiivale kõik oma vigurid ja asus nuppe edasi nihutama. Kombinatsiooni tulemusel võitis Keres kaks etturit ja Najdorf alistus. Olin meelega tahtnud vaadata kommenteerimata partiid, aga sellele oli lisatud vähemalt diagramm, mis näitas ikkagi kätte, kust kombinatsiooni otsida. Kombinatsiooni esimesel käigul mõtlesin õigele käigule, aga ei arvestanud veel varianti õigesti lõpuni. Teisel käigul juba arvestasin.
Täna tahtsin mängida Vint.ee-s, aga enne mängu tabas mind unehoog. Arvestasin, et siis võin kõik mängud kaotada, aga läksin siiski mängima. Mängisin 1:1, aga endast madalama reitinguga vastasega. Esimeses mängus valis vastane Skandinaavia avangu. Rikkusin ära ta vangerduse, võitsin ettureid ja vastane alistus. Teises mängus tuli lauale lippuetturi avang. Kaotasin kaks vigurit, aga lootsin veel vastase nõrgestatud kuningaseisule ja enda mõtlemisaja eelisele. Kui panin ette ka lipu, siis alistusin.
0 vastukaja:
Postita kommentaar