Eksami raskusaste

Berendsen meenutas eilses "Sirbis" Piirimäed. Berendseni sõnul peeti Piirimäe eksamit ülikooli kõige raskemaks ajalooeksamiks. Minu hinnangul see kõige raskem siiski ei olnud. Berendsen seletas selle raskust suure mahuga. Kõige suurema mahuga ei olnud mul mitte Piirimäe üks ega teine uusaja eksam, vaid magistrieksam, mis tuli küll alles magistriõppes. Kuna vähemalt minu ajal oli uusaeg jagatud kahte ossa, siis see ei olnud ka bakalaureuseõppes kõige rohkem ainepunkte andev. Mäletan, et Piirimäe eksamit oodates või eksamilt tulles rääkis üks üliõpilane eksamiruumi ukse taga, et see ei ole nii raske eksam kui Aasia või Aafrika ajaloo oma, sest Piirimäe eksam on Euroopa ajaloo kohta ja seal ta teab ise programmivälist kultuuritausta, aga kaugemate maailmajagude puhul ta seda ei tea. Et Piirimäe eksamid ei olnud minu jaoks kõige raskemad, seda kinnitab see, et sain mõlemal korral maksimaalse hinde, mõnel teisel eksamil ei saanud. Piirimäe rääkis loengus mõnest teisest õppejõust selgemalt ja seetõttu jäi tema jutt paremini meelde. Aga raskemaks võis tema eksami teha see, et ta oli nõudlikum. Ta andis eksamil kolm küsimust ja piisas neist ühe mitte oskamisest, et saada eksam kaks.