"Kolmest musketärist"

Kirjutan kümme mõtet raamatu "Kolm musketäri" kohta:

1. Raamatus peetakse palju duelle, mis algkooli ajal lugedes võis huvitav olla, aga praegu pean halvaks, et kunagi on relvadega duelle peetud.
2. Ka lugemise ajal nimetasin oma lemmiktegelaseks Richelieu'd, kes duelle ei pidanud.
3. "Kolme musketäri" lugedes ma ei pannud tähele, et Porthos oleks olnud nii tugev kui sarja hilisemates osades.
4. Kõigis Dumas' raamatutes, mida ma olen lugenud, on olnud juttu vanglast põgenemisest.
5. Kooliõpilased olid koolis nagu vanglas ja tahtsid vahel vähemalt mõnest tunnist põgeneda.
6. Male olevat leiutatud sõdade asendamiseks, sellega saab asendada ka tapariistadega peetavaid duelle.
7. Raamatu lugemise ajal meeldis mulle küll papliokstega vehelda.
8. Ajaloo kohta on raske kindlat tõde välja selgitada, aga ajaloolisse romaani võib autor kirja panna, kuidas ta ajalugu ette kujutab.
9. Tõenäoliselt autor siiski ei kujutanud ajalugu sellisena ette, vaid tahtis kirjutada lugu, mida oleks huvitav lugeda.
10. Lugesin tolles vanuses nii raamatuid kaugest minevikust kui ka kaugest tulevikust.