Kaks esimeest

Mulle oli antud ülesanne käia ühe klassiõe kodust äraoleku ajal tema majas. Läksin sinna. Klassiõde oli öelnud, et ma ei tohi majas sees olles majaust lukku panna, muidu teised ei pääse sisse, aga ma panin ikkagi. Mängisin üksi malepartiisid. Tahtsin ühte mängitud partiidest ühel maleteemalisel võrguleheküljel avaldada. Lehekülje omanik mängis seda partiid paberile kirjutatud protokolli järgi läbi. Ta näitas, et ühel käigul oleks saanud kiiremini võita. Vastasin, et ta paneks siis juurde kommentaari, et selles kohas oleks saanud võita, aga näitaks, kuidas tegelikult edasi mängiti. Lehekülje omanik ütles, et seda nad ei tee, ja avaldas partii ainult selle käiguni, kirjutades lõppu, et nüüd on seis läbi. Maleorganisatsiooni Tartu osakonna esimees saatis kirjaliku teate, et toimus koosolek. Teise kanali kaudu tuli teade, et imelik, et osakonna esimees seda siia pole pannud, ühel koosolekul otsustati esimees tagandada, sest ta on rikkunud põhikirja. Nüüd oli olemas kaks esimeest, osad maletajad tunnustasid ühte ja ühed teist. Mind huvitas, kes nüüd Tartu meistrivõistlused korraldab. Selle korraldamine võis otsustada, kumb esimees jääb võitjaks. Aga võibolla oleks meistrivõistlused korraldanud hoopis kolmanda inimesena Karba. Teemat oli kommenteeritud ka Oudekki blogis. Ta kirjutas hästi keeruliselt ja loetles kümme luuletajat, keda inimesed peavad lugema. Osad neist olid eestlased ja osad välismaalased.