neljapäev, jaanuar 16, 2025

Kolmas läbikirjutus

Lasin hommikul Copilotil ühe vana unenäokirjelduse uuesti läbi kirjutada ja nüüd kirjutasin sellest loost tema teksti alusel omakorda uue ilukirjandusliku versiooni:

PEALTVAATAJA MULJED 
(Artikkel spordilehele.)

Maleturniiride ühes traditsioonilisemas toimumiskohas meie linnaosa koolimajas peeti nädalavahetusel omamoodi põnev ja kahtlemata pingeline turniir, kus mängijad võitlesid mitte ainult vastastega, vaid ka ajapuuduse ja üldise õhkkonnaga. Juba turniiripaika sisenedes tundsin õhus suurt pinget. Koridorinurgas selgitati mulle miskipärast, et ühte lülitit ei tohi vajutada, sest muidu kustub laetuli – justkui oleks see järgnenu eelaimus. Ma polnudki lülitit vajutanud, aga mängusaalis polnud kõigi mängijate käitumine kiiduväärne, mis võib varju heita ka teistele.

Saalis vaatasin ma ühel laual mängitavat mängu, kus toimus kiire taktikaliste löökide vahetus ja nuppude vahetamine ning mõlemad mängijad püüdsid saavutada materiaalset paremust. Ajapuuduse tõttu ei käinud üks mängija kohe nuppu valitud väljale, vaid puudutas mitut välja, mis viis üha paisuvale konfliktile. Vastased hakkasid üksteist füüsiliselt torkima ja olid vihaste nägudega. Kostis ka sõnavahetust, kuigi reeglid nõuavad vaikust.

Vahepeal läksin tagasi koridorinurka ja teatasin oletatavale kohtunikule, et kaks mängijat on hakanud rusikatega rääkima. Selgus, et kõnetatav polnudki kohtunik ning ta vastas minu jutule pahaselt, et miks ma seda just talle räägin. Kus tegelik kohtunik sel hetkel viibis, jäi arusaamatuks.

Pöördusin tagasi mängusaali ja pöörasin tähelepanu nüüd teisele lauale, kus ajapuudus oli samuti konflikti tekitanud. Üks mängija nuuskas oma taskurätikusse vastase nina all, mis tüli veelgi suurendas. Tundus, et selles saalis ei olnud ruumi rahumeelseks mängimiseks, vaid iga hetk võis süttida veel mõni konflikt. Laudasid oli siiski palju ja kõiki korraga jälgida ei saanud.

Need hetked malesaalis olid täis kurbi pöördeid ja mängijate vahelisi pingeid, mis kinnitasid taas, et sport on tõsine asi ja närvesööv tegevus. Võitjate nimed jätan see kord nimetamata, muidu võiks neid antud tagamaade kirjeldamise järel tabada küsimused, kas nende võit on saavutatud ausa mänguga. Kuid ma ei kirjuta artikli alla ka enda nime, sest mängijatest tähtsamaks ma ennast siiski ei pea. Samuti ei hakka ma selles kurvas loos üle kordama, millise linnaosa koolimajaga täpselt tegemist oli, kui ma ei tea, kas selle kooli inimesi üldse osavõtjate hulgas oli.

0 vastukaja: