neljapäev, november 03, 2011
Võidad pudeli, kaotad elu
Eilsest "Eesti Päevalehest" võis lugeda, et Soomes on alkoholiaktsiisi alandamise järel alkoholisurmade arv järsult suurenenud. Kui nüüd mõelda, et on räägitud, et on vaja jõuda kommunismi, kus kõik kaubad on tasuta, mis siis veel sellisel juhul saaks? Paistab, et kõrgem aktsiisimaks vähendab etanoolisurmade arvu, aga suurendab metanooli omade hulka. Aga metanooli joomiseni jõutakse ilmselt siiski alles etanoolisõltuvuse väljakujunemise järel, ja sõltuvust saab aktsiisi abil vähendada.
Tellimine:
Postituse kommentaarid (Atom)
4 vastukaja:
Nüüd võib mind mitu küsimust vaevama jääda.
Kas joodiklus on vaimu- või ihunõtruse järelm?
Viina-katk või punakatk — kumb noist vene mõjudest meile, eestlastele hullem on?
Miks ja kui kauaks on vene 'veekene' (vodka) üleilma nii popp?
Kas vene Viina-kommunism vandus alla madjarite guljašikommunismile (tarbimissotsialismile)? Või siis hävitas hoopis gorbiaegne võitlus Viina vastu selle kommunistliku väljavaate, kuna väga paljud (Viina-manustav mass) sai olukorda tõesti esmakordselt näha kaine pilguga? Ja kas oligi Viin siis — Marxi parafraseerides — see ehtne rahvaoopium, mille kõrval jäi isegi kommunismiõpetus jõuetuks.
Või jäi kommunism seepärast silmapiiri taha, et vene sotsialismiga süvenev Viina-uim kui valitsev (realistlikum) utoopia hägustas võimu poolt kuulutatud (ebarealistlikuma) ilmavaate?
Miks vene kommunist ka pärast võimu kättesaamist ikka edasi Viina võttis? Kas ka selle pärast, et pärast sõda ei saand Viini omale?
Küsimusterodul lõppu ei paista…
Nüüd võib mind mitu küsimust vaevama jääda.
Kas joodiklus on vaimu- või ihunõtruse järelm?
Viina-katk või punakatk — kumb noist vene mõjudest meile, eestlastele hullem on?
Miks ja kui kauaks on vene 'veekene' (vodka) üleilma nii popp?
Kas vene Viina-kommunism vandus alla madjarite guljašikommunismile (tarbimissotsialismile)? Või siis hävitas hoopis gorbiaegne võitlus Viina vastu selle kommunistliku väljavaate, kuna väga paljud (Viina-manustav mass) sai olukorda tõesti esmakordselt näha kaine pilguga? Ja kas oligi Viin siis — Marxi parafraseerides — see ehtne rahvaoopium, mille kõrval jäi isegi kommunismiõpetus jõuetuks.
Või jäi kommunism seepärast silmapiiri taha, et vene sotsialismiga süvenev Viina-uim kui valitsev (realistlikum) utoopia hägustas võimu poolt kuulutatud (ebarealistlikuma) ilmavaate?
Miks vene kommunist ka pärast võimu kättesaamist ikka edasi Viina võttis? Kas ka selle pärast, et pärast sõda ei saand Viini omale?
Küsimusterodul lõppu ei paista…
Viina joomine on tahteakt ja alkoholism on psüühiline haigus, mis kutsub omakorda esile füüsilisi. Suure tahtejõu korral saab mitte juua ka sõltuvuse olemasolu korral. Kommunistid ei ole tapnud üheski riigis kõiki elanikke, sest nad tahavad, et keegi neid teeniks. Seevastu alkohol võib rahva geenid pöördumatult hävitada ja rahvas võib selle tagajärjel välja surra.
Kommunistid on siis vahest kah nagu tavalised, ühes inimesega arenevad parasiidid, bakterid või viirused, et nad kunagi ei tapa kõiki oma (r)evolutsioonitee kaaslasi, vaid natuke, kümnendikust vähem. Siis nad paraku ei sure ka iseenesest välja. Tuleks nende vastu mõni rohi leida.
Postita kommentaar