Igas vanuses mängijaid

Täna pidi toimuma ülikooli maleklubi aastakoosolek, aga see jäi kvoorumi puudumisel ära. Kokku kogunes ainult viis inimest. Neli tükki mängisid kümneminutilise mõtlemisajaga turniiri, väljaarvatud Tulva. Tema kohaletulekust oli siiski nii palju kasu, et sain teada, et ta on must vanem, mitte noorem. Olin arvanud, et kuna ta astus minust aasta hiljem ülikooli, siis on ta noorem, aga selgus, et see polnud tal esimene kord ülikooli astuda. Seevastu Vilbaste kohta selgus, et ta on must noorem. Ise ma polnud selle üle eriti mõelnud, tema ütles, et arvas, et on minuga sama vana.

Turniiril sai esikoha Sander 3 punktiga, mina olin 2 punktiga teine. Üks osavõtja oli Hando, kelle perekonnanime ma ei tea.

Esikoha suhtes otsustav oli mäng Runnel-Sander, kus sain algul järjekordselt paremuse, aga lasin selle käest nagu tavaliselt temaga mängides:
1. e4 e5 2. Rf3 Rf6 3. Rc3 Rc6 4. Ob5 Ob4 5. 0-0 d6 (Kui vastane oleks minu blogi lugenud, ei oleks ta vast seda käiku teinud.) 6. Rd5 Oa5 7. d4 0-0 8. Og5 Rd4 9. Rd4 ed 10. Rf6+ gf 11. Oh6 c5 12. Of8 (Vastane soovitas juba mängu ajal, et parem oleks olnud matti panema hakata. Seda ma ka kaalusin, aga käik Lg4+ ei olnud võimalik ja Lf3 peale ma ei tulnud.) Lf8 13. f4 a6 14. Oc4 Od7 15. f5 Kh8 16. Lh5 Oc6 17. Of7 Oe4 18. Vf4 Oc2 19. Vh4 h6 20. Lg6 Od2 21. Lf6+ Lg7 22. Lg7 Kg7 23. Oe6 Ve8 24. Vf1 d3 25. f6+ Kf8 26. Og4 Oe3+ 27. Kh1 d2 28. Od1 Od1 29. Vd1 Og5 ja ma alistusin.

Selles klubis rikkuvad mängude kvaliteeti nii lühem mõtlemisaeg kui ka mänguaegsed jutuajamised. Toodud mängu ajal võibolla eriti jutuajamist ei olnud, aga osade ajal kindlasti.