Vastuseks Tiiu kommentaarile

Ma pole kõiki artikleid lugenud ja teisigi vaid üks kord, seetõttu ei tea täpselt, millist informatsiooni on levitatud. Igatahes peaks olema nii, et klassis olevate õpilaste piirarvud kehtestati alles hiljuti ja neist pole kõikjal kinni peetud. Vist just osades piirkonnakoolides ei mahuks muidu kõik piirkonna lapsed klassidesse ära. Kui mina veel koolis käisin, siis meie erikoolis oli nii, et peale üheksandat klassi tehti klassid parema õpetamise huvides väiksemaks ja saadeti halvemate hinnetega õpilased teistesse koolidesse, ilma et seda keegi väljast nõudnud oleks. Õppealajuhataja rääkis veel, et hea oleks, kui saaks klassi peale keelerühmade jagada rühmadeks ka matemaatikas, et siis saaks imet teha. Direktor rääkis iga aasta 1. septembri aktusel, mitu protsenti kevadel lõpetanutest ülikooli sisse sai, aga mitte rahadest, mis näitab, mida tähtsaks peeti. Nüüd on uued inimesed ja ma ei tea, mida nad täpselt mõtlevad, aga pearahade abil rikastumise soovi olemasolu (millist väidet eile tõesti lehest tähele panin) tundub kahtlane veel sellepärast, et suurem õpilaste arv toob kaasa ka suuremad kulutused, kui mujalt peaks õpilasi ära tõmmatama, siis seal kulud vähenevad. Kui palju neil raha õpilase pealt üle jääb või puudu tuleb, ei oska ma küll täpselt arvata.

Lahendusena võiks välja pakkuda, et klassis tohib suurem õpilaste arv olla ainult piirkonnakoolides, aga mitte erikoolides. Kuigi siis leiaks arvatavasti ka keegi tavalistest koolidest, et neid kiusatakse taga.