Eurolaiskus

"Eesti Päevalehe" ajakirjanik, kes on mulle seni jätnud eurofanaatiku mulje, kritiseerib nüüd Riigikogu, et see ei tee erinevalt teiste riikide parlamentidest Euroopa Liidust tulevate eelnõude suhtes kriitikat. Soome parlamendil olevat eurodirektiivi muutmine saavutada õnnestunud. Ajakirjanikule on vastatud, et Riigikogu ei tee kriitikat sellepärast, et on Euroopa-meelne.

Tegelikult koosneb ka Euroopa erinevatest riikidest, parteidest ja mõtetest. Ühe sealt tuleva mõtte toetamine ei ole Euroopa-meelsem kui teise. Nagu rääkis ja kirjutas üks minu õppejõud enne Euroopa Liitu astumist, on Eesti Euroopas juhul, kui siin on euroskeptikuid, sest mujal on need olemas. Eelnõudele parandusettepanekute tegemine ei ole isegi euroskeptitsism, vaid saadiku töökohustuste täitmine. Kui mulle antakse toimetada raamatu käsikiri, siis võin autoriga hea läbisaamise nimel teha vähem märkusi, aga kokkuvõttes tuleb see autori mainele kahjuks. Või emakeelepäeval sobib võrdlus, et emakeeleõpetaja ei pea mitte ainult etteütlust dikteerima, vaid ka selles vigu parandama. Ka kehvad seadused ei tule Euroopa Liidu mainele ja käekäigule kasuks. Mis on siis Euroopa-meelsem?