kolmapäev, aprill 13, 2011

Klubi edukaim turniir

Esimesel maleturniiril pärast kolmanda vennapoja sündimist jõudsin kolmandat korda elus esikoha jagamisele. Osavõtjaid oli küll ainult neli ja jagasin Reima ja Sandriga 1.-3. kohta 4 punktiga 6-st. Esikoha saamiseks oleks piisanud sellest, kui viimaseks jäänu oleks viimases voorus enamviguriga seisu ära võitnud või viigi teinud, aga ta kaotas ajaga ja liidrite vahel tekkis surnud ring. Ülikooli maleklubis on see mul esimene kord esikoha jagamiseni jõuda. See nädal ma just loobusin oma treeningsüsteemi täitmisest, selle asemel kirjutasin rohkem ja kuulasin raadiost jutusaateid. Ütlesin, et mind huvitab praegu sõnaline mõtlemine rohkem kui malevariandid, sest sõnad on nagu elusloodus, aga malelaud nagu eluta loodus. Veerpalu juhtum ei mõju ka spordis pingutamiseks motiveerivalt. Minu jaoks see küll väga suur šokk ei olnud, sest ma pole tema võistlustele eriti kaasa elanud ja imestasin juba varem, miks Eesti sportlased välismaalastest vähem dopinguga vahele jäävad. Paljud ei usu, et Veerpalu dopingut tarvitas. Nende loogika on vist see, et kui ta kiiresti suusatab, siis ta ei saanud lubamatut teha. Välismaalaste puhul ehk kahtlustataks vastupidi, et kiire sõidu põhjus võib olla doping. Mina ei hinda inimesi selle järgi, kui kiiresti nad suusatavad. Treenimist pean võitudest tähtsamaks.

Runnel-Sander
1. e4 e5 2. Rf3 Rc6 3. Ob5 f5 4. Rc3 fe 5. Re4 Rf6 6. Rf6 Lf6 7. Le2 Oe7 8. Oc6 Lc6 9. Le5 Lc2 10. 0-0 Lg6 11. Ve1 Lf6 12. Lh5+ g6 13. Lh6 d6 14. d4 Og4 15. Og5 Lf8 16. Ve7+ alistus.

Sander-Runnel
1. e4 e5 2. Rf3 Rc6 3. Oc4 Rf6 4. d4 ed 5. 0-0 Re4 6. Ve1 d5 7. Od5 Ld5 8. Rc3 La5 9. Ve4+ Oe6 10. Rd4 0-0-0 11. Oe3 Rd4 12. Vd4 Oc5 13. Vd8+ Vd8 14. Lf3 Lb6 15. Ra4 Lb5 16. Rc5 Lb2 17. Ve1 Od5 18. Lf5+ Kb8 19. c4 Oc4 20. Rb7 Le2 21. La5 Vd1 22. La7+ Kc8 23. La8+ Kd7 24. Ld8+ Kc6 25. Ra5+ (Parem Ld1.) Kb5 26. Lg5+ Od5 27. h3 Le1+ 28. Kh2 Lg1+ 29. Kg3 Lg2+ 30. Kf4 Lf3+ 31. Ke5 f6+ 32. Lf6 Lf6++

0 vastukaja: